annuaire PR0, je prend je prend pas ????

[gauksque]

coucou, voici ma question, je vois des annuaires qui ont un PR minable de 0 ..... Alors ma question "annuaire PR0, je prend je prend pas ????"

[fredfan]

coucou, voici ma question, je vois des annuaires qui ont un PR minable de 0 ..... Alors ma question "annuaire PR0, je prend je prend pas ????"

Tu devrais trouver ton bonheur là :
http://forum.webrankinfo.com/sont-les-trolls-t130724.html

[lecouti]

je suis comme toi. Une fois qu'on a fait la bonne centaine d'annuaires qui en vaut la peine, ca devient plus compliqué.
J'ai résolu en me disant que si :
Pas plus de 250 caractères
Pas de pops up en pagaille
Pas de pups porno
Allez, pourquoi pas mais vite fait et à temps perdu

[polweb]

les annuaires à pr0 c'est super car comme ils débutent tu peux leur refiler ce que tu veux en titre de site


A plus.

[Madrileño]

Polweb c'est pas sympa.

[MagicYoyo]

Ca ne t'enlèvera rien, mais ça t'apportera pas grand chose non plus.
Après, ça peut être un annuaire jeune qui va se développer... ou pas.

[OTP]

Ca ne t'enlèvera rien, mais ça t'apportera pas grand chose non plus.
Après, ça peut être un annuaire jeune qui va se développer... ou pas.

Ca peut prendre du temps quand même.
Bosser sur du sable quand on peut bosser sur du dur, ce n'est pas forcément le meilleur choix.

[L.Jee]

les annuaires à pr0 c'est super car comme ils débutent tu peux leur refiler ce que tu veux en titre de site


A plus.

Seul avantage effectivement

[reglisse]

en même temps les annuaires qui débutent c'est toujours sympa ils valident rapide avant qu'ils se lassent de ce boulot ingrat

[Madrileño]

en même temps les annuaires qui débutent c'est toujours sympa ils valident rapide avant qu'ils se lassent de ce boulot ingrat

C'est pas faux.

[1-sponsor]

Tout ceux de ce thread qui disent que le Pagerank est le seul bon critère pour le choix d'un annuaire où se référencer, franchement, je serais pas fier à votre place

PR0 dans 90% des cas, c'est un annuaire de moins de 3 - 4 mois... C'est à mon sens très bon de s'y inscrire... d'une part car il ne s'agit pas d'un vieux freeglobes pleins de duplicate, et d'autre part car il n'est pas encore blindé de liens externes (ce qui à mon sens est un avantage).

[OTP]

Tout ceux de ce thread qui disent que le Pagerank est le seul bon critère pour le choix d'un annuaire où se référencer, franchement, je serais pas fier à votre place

Je pense qu'il était sous-entendu PR0 après un certain temps

[Madrileño]

Complément :
http://forum.webrankinfo.com/verite-sur-pagerank-t28534.html .

[lecouti]

Je pense qu'il était sous-entendu PR0 après un certain temps

Pas sûr. En tout cas il ne Gauksque précise pas. Mais je rejoins 1-sponsor, il peut y avoir des avantages. Et même, en fait on s'en balance de son PR.
La question est peut-être : çà vaut la peine de s'inscrire dans des annuaires moyens ?

Moi, je suis convaincu que oui. Bien sûr qu'il y a mieux à faire. Mais en rapport TEMPS PASSE/RESULTAT, ma foi, c'est peut-être pas si mal. Et comme personne ne peut affirmer dans quelle proportion le nombre totaux de liens joue dans l'algo, je pense que oui c'est un plus à ne pas négliger

[1-sponsor]

Tout ceux de ce thread qui disent que le Pagerank est le seul bon critère pour le choix d'un annuaire où se référencer, franchement, je serais pas fier à votre place

Je pense qu'il était sous-entendu PR0 après un certain temps

Après deuxième lecture :

coucou, voici ma question, je vois des annuaires qui ont un PR minable de 0 ..... Alors ma question "annuaire PR0, je prend je prend pas ????"

Je ne trouve rien qui le sous entends... Je pense donc que ma réponse reste donc valable, tout du moins tant que "gauksque" ne nous précise pas s'il s'agit d'annuaires anciens ayant un PR de 0.

Si c'est bien ce que voulait dire gauksque, en effet, le PR 0 risque en effet d'être indicateur d'un filtre pour duplicate content... Car un annuaire sain a rapidement des liens et donc naturellement et rapidement un minimum de PR suit ...