WRInaute discret
Bonjour,

J'avais eu le plaisir déjà de vous présenter Limonads.com
qui depuis a beaucoup évolué. :)

C'est donc maintenant devenu un 100% annuaire,
avec beaucoup d'améliorations.

- Inscription dans l'annuaire 100% gratuite
- Pas de lien retour obligatoire
- Bénéficié de 5 Baklink minimum ( Lien en dur avec ancre )
- Validation de vos sites en moins de 48 heures.

Le site ce trouve ici: http://www.annuaire.limonads.com

La Limonads c'est:
- Des Backlinks aux Citrons verts
- 50 cl de Keywords
- 2 grosses cuillères à soupe de Jus Seo

Vous pouvez bénéficier de nombreux backlinks, Minimum 5 liens en dur.
et ceci sur des thèmes correspondant à votre site.

Pour chacune des catégories correspond une liste de Mots clés,
qui eux sont linkés dans les fiches (comme Wikipédia ) de sorte que les pages de ces mots clés
prennent de la valeur. Et donc, les sites qui ci trouvent, bénéficie d'un kw sur une page au même thème, que le site.

L'annuaire est très simple d'utilisation, et rapide d'affichage.

Je joue sur les deux tableaux :
- optimisation de l'annuaire
- utilisations pratiques pour les internautes

L'optimisation de cet annuaire gratuit,
je fais en sorte d'être "original" unique et différent de ce qui existe déjà.

c'est la raison que je m'inspire de divers maillage,
comme celui de Wikipédia.

Je fais en sorte qu'il n'y ai pas de "sens unique" dans le maillage. ( ou alors très très peu )

Il a pour objectif de mettre en valeur vos sites,
et bien entendu aussi de vous donner du Jus.

Le maillage est construit, et continue d'être construit sur une logique Wikipedia,
de sorte a ce que les fiches soient liées les unes aux autres, directement / indirectement.

Par exemple sur cette fiche: http://www.annuaire.limonads.com/site/hdv-referencement-et-creation-de ... e-150.html

Le mot clés "référencement" c'est un lien,
qui pointe sur une page qui regroupe des sites de "référencement".

Et des mots clés en pied de fiche sont associés aussi. :D

L'internaute, appréciera la clarté des fiches,
qui elles sont uniformes, avec un aspect inspiré du Print / édition.

De sorte à conserver une certaine uniformité dans la présentation.
C'est à dire, qu'il n'y a pas de fiches sapin de Noël,
avec du texte qui part dans tout les sens.

Le Webmaster appréciera:
- Titre et sous-titre <h1><h2>
- description courte
- description longue
- mots clés
- choix d'une ancre

- Validation en moins de 48h

Google lui appréciera, l'optimisation du site, qui est conforme,
il n'y a pas de Duplicat Content, les pages "maigres" avec faible contenu, sont en Nofolow.

---------------------------------------------------------------
Limonads est construit sur un Script fabrication Maison.
Il n'y a qu'un site comme lui, il est unique. ( pas de Arfoo, Wordpress, et compagnie )
---------------------------------------------------------------

Il continue d'évoluer, d'autres améliorations sont prévues.
Il y a effectivement encore plusieurs points faibles que je dois améliorer.

Donc, merci de votre indulgence et d'y allez molos sur les critiques. :idea:

Pour inscrire un site, c'est par ici: j'inscrit mon site

Bonne visite !.. :)
 
WRInaute accro
J'inscriS ;)
C'est dommage de poser des titres version suroptimisée comme "Annuaire gratuit sites auto - moto", alors qu'un simple "de" en plus ferai tout de suite plus humain.

Allé, je vais soumettre quelques sites :)
 
WRInaute discret
Bonjour Padadam,

Bien vu !.. Très bonne remarque.
Je vais m'occuper de faire la modif.. Effectivement tu as raison. :)
Je pense qu'il doit y avoir encore quelques petites améliorations de ce genre.

Ton site est validé !
-> citadine Opel Adam

:wink:
 
WRInaute accro
Impecc merci ;)
On a la possibilité de modifier le texte ? Parce que j'ai relu avant de prendre mon café et ça se voit :mrgreen:
 
WRInaute discret
Arff.. c'est l'un des défauts !!.. :wink:
Il n'y a pas encore possibilité de modifier les fiches pour le moment.
Mais j'y pense à m'en occuper, il y a de la demande. 8)

Envoie-moi tes modifs ( nouveau texte ) en MP,
je m'en occupe. ;)
 
WRInaute discret
Merci pour la présentation. Je n'ai pas encore soumis de site faute de temps mais le lien est bookmarké ;)

Dés que j'ai un peu de temps je t'en soumet quelque uns Luc
 
WRInaute discret
Hello Vincent ! 8)

Merci, d'ailleurs je ne t'oublie pas, ^_^
je commence à t'envoyer quelque chose dans la journée. ;)
 
WRInaute accro
- Petit "bug", tu devrais checker le "slug" passé dans l'URL et faire une 301 si slug URL != slug catégorie.
Ex: -http://www.annuaire.limonads.com/azertyuiop-20.html
- Le formulaire de contact se reset complètement si on se trompe.
 
WRInaute discret
Bonsoir Spout et Merci :)

Effectivement bien vue pour les cats et /fiches.
Il y a en précaution, une canonical, qui elle reste correcte.
Mais effectivement il faudrait faire comme tu dis.

J'avoue ne pas être expert en rewrite,
j'ai galéré pour le mettre en place.

Tu connaitre un tuto, ou post sur ce sujet, pour contrôler le slug ?
Pour faire la redirection ça c'est bon.
C'est pour faire la comparaison que je coince.

URL, réécrite, je l'ai en dur dans la BDD.
Le seul hic, c'est pour récupéré, : limonads.com/azertyuiop-20.html

spout a dit:
- Le formulaire de contact se reset complètement si on se trompe.

Ha oui, effectivement !
bien vu ! 8)
 
WRInaute accro
Dans ton code je suppose que tu lis cette catégorie 20 en DB.
Après il faut faire un check tout simple du genre:
PHP:
<span class="syntaxdefault"><br />$slug&nbsp;</span><span class="syntaxkeyword">=&nbsp;</span><span class="syntaxdefault">$_GET</span><span class="syntaxkeyword">[</span><span class="syntaxstring">'slug'</span><span class="syntaxkeyword">];<br />if&nbsp;(</span><span class="syntaxdefault">$slug&nbsp;</span><span class="syntaxkeyword">!=&nbsp;</span><span class="syntaxdefault">$category</span><span class="syntaxkeyword">[</span><span class="syntaxstring">'slug'</span><span class="syntaxkeyword">])&nbsp;{<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</span><span class="syntaxcomment">//redirect($goodUrl);//redirection&nbsp;vers&nbsp;URL&nbsp;avec&nbsp;$category['slug']<br /></span><span class="syntaxkeyword">}<br />&nbsp;</span><span class="syntaxdefault"></span>

Pour le rewrite, je me tue à le dire, c'est super simple, 1 règle pour TOUT faire:
spout a dit:
 
WRInaute discret
Merci Spount pour l'info,

Je ne connais pas le Slug !
Donc c'est parfait, il ne sera pas inutile celui-là ! :D

Pour le rewrite, ce n’est pas forcement évident pour tout le monde quand tu découvres.
surtout sur certaines pages où il y a la numérotation (pagination) comme ici:
-annuaire.limonads.com/annuaires-de-sites-42.html

c'est tout un bin's pour que ce soit bien fait.
enfin, pour mon petit niveau ça n'a pas été évident à faire. :wink:
 
WRInaute discret
Wow, alors là Belle de chez Belle Luc, ça marche du tonnerre, Chapeau bas parce que y'en a pas un qui avait trouvé, je pense que cela pourra servir à tous ceux qui changent de CMS pour leurs annuaires

+1000 :wink:
 
WRInaute discret
Merci ;)

Oui, c'est toujours bon à connaitre.
Jusqu'à maintenant, je n'avais jamais été confronté à ce genre de redirection,
-> Les Get ne passent pas avec les redirections normales. (RedirectPerment)

Donc, ça peut toujours servir dans certains cas.

:wink:
 
WRInaute discret
Oui, on en apprend tous les jours avec la gestion de site.

Comme today, info toute neuve relayé par Olivier Duffez sur https://www.webrankinfo.com/dossiers/breves/redirection-301-ou-canonique moi qui étais sur que le canonique se faisait dans le .htaccess ben il m'apprend que c'est dans le head, j'ai toujours pratiqué avec le htaccess mais je vais apprendre pour la redirection, au moins je serais parfaitement dans le standard pour le nouveau site ;)
 
WRInaute discret
Pour ceux et celles qui ne l'avais pas remarqué...

J'avais oublier de le préciser, :wink:
vous pouvez ajouter Limonads dans vos moteurs de recherche de Navigateur

525748Image1.jpg


À la rentré, je remet l'Autocompletion, pour les recherches

Pour ceux qui ce rappels,
je l'avais créé et installé pour les Petites annonces. :geek:

143266404015293031337433813991290011n.jpg
 
WRInaute discret
iLuc a dit:
Oui, le canonical, c'est dans le head,
regarde le code source de mon annuaire. ;-)
OK je vais définitivement étudier la chose car je pige pas, d'autant qu'elle est différente sur chaque page dans le fichier source. J'étais persuadé que le canonical se faisait dans le .htaccess et c'était marre.....
 
WRInaute discret
LAvmOHU a dit:
iLuc a dit:
Oui, le canonical, c'est dans le head,
regarde le code source de mon annuaire. ;-)
OK je vais définitivement étudier la chose, car je ne pige pas, d'autant qu'elle est différente sur chaque page dans le fichier source. J'étais persuadé que le canonical se faisait dans le .htaccess et c'était marre.....

La mise en place n'est pas évidente selon le CMS que tu utilises.
Il faut voir si avec Arffooo si c'est facilement faisable.

Après, si tu n'as pas de Duplicat Content, elle ne te servira pas à grand-chose,
ça sera juste en précaution, mais pas primordial. :wink:

Cette balise, permet d'indiquer au moteur, s’il y a deux pages identiques, avec URL différentes
ça permet aux moteurs de savoir quel est l'original, celle à prendre en compte. :wink:
 
WRInaute discret
La barre des 1000 inscrits vient d'être atteint.

- j'ai corrigé la BDD pour des résultats de recherche plus pertinents.

+ divers améliorations que je vous laisse découvrir.

:wink:
 
WRInaute discret
Toujours pas eut le temps de te soumettre ne serait-ce qu'un site, avec mon nouvel annuaire j'ai été complètement débrodé et les inscriptions dans Moteurama filent bon train.

Je vais profiter des fêtes pour t'en soumettre quelques uns, direction les 2000 ;)
 
WRInaute discret
Bonsoir Vincent !

T'n’inquiètes pas il y a encore tout plein de places !!... lool :D

j'étais en train de réfléchir à un nouveau concept,
qui pourrait être fort sympa.

Dans les catégories, faire le classement des sites "par nombre de caractères"
La fiche d'une catégorie qui a le plus de caractères serait donc en premier dans la catégorie.

Et pour les résultats de recherche pareille,
les sites inscrit qui leur fiche a le plus de caractères,
ce retrouve dans les premiers.

Donc, celui qui souhaiterait être visible,
il devra écrire du texte. 8)

Et en plus, normalement sa fiche serait donc davantage visible aussi dans Google.

Ça pourrait être sympa. :)
 
WRInaute occasionnel
Donc, celui qui souhaiterait être visible,
il devra écrire du texte. 8)

Il faudrait déjà que ton annuaire soit visible dans les serp.
Un annu généraliste ça vaut que dalle pour le ref, avec en plus une h1 complètement naze, comme si l'internaute va taper annuaire.

1.200 caractères pour un lien perdu en 2 ou 3eme niveau et qui ne sera jamais cliqué sauf par les concurrents qui viennent inscrire leur site, il y a de quoi se marrer ...
Manquerai plus qu'il soit payant :lol:

Faites des annus théma, et posez de vraies balises .....non ne faites rien, je vais en faire un après les fêtes :mrgreen:
 
WRInaute discret
Doc Lecter a dit:
Donc, celui qui souhaiterait être visible,
il devra écrire du texte. 8)

Il faudrait déjà que ton annuaire soit visible dans les serp.
Un annu généraliste ça vaut que dalle pour le ref, avec en plus une h1 complètement naze, comme si l'internaute va taper annuaire.

Ha ha ha.. mais d'ou il sort celui là !! :D
c'est quoi ce neophite venu de nul part,
pour qui il ce prend. loool :lol:

annuaire gratuit -> 10 ème dans google
annuaire généraliste -> 7ème
boutique kawazaki france -> 5 ème
vêtements d'origine kawazaki -> 7ème
grossiste en savon -> 5ème

Et mon annuaire n'est pas visible dans le SERPs ! :lol:
Je peu t'en sortir toute une liste...

Avant de dire n'importe quoi, il faut un minimum s’intéresser !!
inscrit ton site dans l'annuaire, que je rigole un peu !


Ptdr !!.. .. :lol:
 
WRInaute discret
Doc Lecter a dit:
Il faudrait déjà que ton annuaire soit visible dans les serp.
Un annu généraliste ça vaut que dalle pour le ref, avec en plus une h1 complètement naze, comme si l'internaute va taper annuaire.

PTDR.. !! :lol:

Quand je tape "Meuble de cuisine", il est ou ton site ???

-> 25 ème dans Google !! :lol:

Tape "Fabricant de meuble"

Mon annuaire avec la balise h1 complétement Naze --> 21 dans Google

T'est même pas foutu de positionner ton site devant !
Alors que moi, ce n'est qu'une page de l'annuaire...

Et le mec il viens te faire des remarques,
non mais ta honte de rien toi ! :lol: :lol: :lol:

annuaire gratuit -> 10 ème dans google
annuaire généraliste -> 7ème

boutique kawazaki france -> 5 ème
vêtements d'origine kawazaki -> 7ème
grossiste en savon -> 5ème
homeloisirs -> 2 ème
harold chaussure -> 3 ème
Traiteur de luxe Paris -> 9 ème
garage auto collection -> 5 ème
livreur chinois arras -> 10 ème
vente en ligne illuminations Noël -> 9ème

recherche jeux flash -> 4 ème
recherche agence web -> 5 ème
recherche chat -> 6 ème


ça calme.. hin ?? avoue ! :lol: :lol: :lol:

Et mon annuaire n'est pas visible dans le SERPs ! :lol:
Je peu t'en sortir toute une liste... si ça ne ta pas suffis
 
WRInaute discret
Doc Lecter a dit:
Faites des annus théma, et posez de vraies balises .....non ne faites rien, je vais en faire un après les fêtes :mrgreen:

j'ai hate de voir ça !!
Que je rigole un peu !! :mrgreen:

À mon avis, tu n'est pas prêt d'atteindre les premières pages avec ton futur annuaire.
t'est même pas foutu de positionner ton site. loool

:lol: :lol: :lol:

Inscris ton site sur mon annuaire !!
Tu fera moins le malin quand la fiche sera devant ton site.

Je suis Mort de rire,
c'est quoi ce débutant qui viens te faire des remarques de néophyte de premier niveau.

Ma balise h1 complètement Naze...
Et mon site n'est pas visible dans les SERPs

XPTDR !!... :lol: :lol: :lol:
 
WRInaute discret
Allez, juste pour le plaisir, tape maintenant dans Google

"Liste annuaires gratuits"
"annuaires gratuits"

Rankplus.fr -> 1er et 2ème

C'est moi avec mes balises h1 complétement Naze. :lol:

Alors avant de venir faire des remarques,
renseigne toi un minimum et apprend le référencement.

Parce qu'avec ton site très mal référencé, et très mal optimisé,...
Tu est très mal placé pour venir me faire des remarques.

:lol: :lol: :lol:
 
WRInaute occasionnel
Ne t'occupe pas de mon site c'est encore un BB et je ne demande pas qu'on me le remplisse, de plus le topic c'est pour ton annu,

boutique kawazaki france -> 5 ème
vêtements d'origine kawazaki -> 7ème
grossiste en savon -> 5ème
homeloisirs -> 2 ème
harold chaussure -> 3 ème
Traiteur de luxe Paris -> 9 ème
garage auto collection -> 5 ème
livreur chinois arras -> 10 ème
vente en ligne illuminations Noël -> 9ème

C'est pas concurrentielle tes requêtes, n'importe qui peut se placer dessus,

je vais placer ce topic en 1ere position gg

Cuisine noire cérusée magenta

Repense tes classiques sur le SEO et garde tes sarcasmes, tu n'as rien inventé et profite du travail de webmasters crédules, en plus tu es en train de te palucher pour trouver des webmasters complément idiots qui vont se battre pour te remplir encore plus ton site et se retrouver au sommet ...du néant. :)

Les 1200 caractères que tu demande c'est 2 articles pour un site ou 20 liens via des com, alors que ton annu ne sert qu'à toi...Je n'ai jamais vu un annu placé sur du hard ni même amener des visiteurs, moi j'ai du en recevoir 3 en 10 ans.

annuaire gratuit -> 10 ème dans google
annuaire généraliste -> 7ème
"Liste annuaires gratuits"
"annuaires gratuits"

Quel internaute va rechercher ça, à par celui qui a un site ? c'est pour cela que j'ai dit que la h1 est nulle.

Parce qu'avec ton site très mal référencé, et très mal optimisé,...
Tu est très mal placé pour venir me faire des remarques.

Pas référencé du tout tu veux dire, j'ai 28 liens via GWT et je n'optimise pas, ni balise ni texte ni photo c'est useless.

En fait toi tu viens ici demander uniquement des avis positifs, si ça ne va pas dans ton sens tu deviens rageur.
 
WRInaute discret
Doc Lecter a dit:
En fait toi tu viens ici demander uniquement des avis positifs, si ça ne va pas dans ton sens tu deviens rageur.

Pas vraiment,
Les remarques constructives, tu connais ?...

Avant de dire qu'une balise h1 est complètement "Naze" ce qui est pour moi de l'ignorance pour dire ça.
Avant de venir critiquer "une idée" que je n'ai pas mise en place, mais à laquelle je réfléchis.
Il faut avoir des arguments.

Je prends tous les conseils, bons et mauvais.
Mais les petits c... qui viennent juste pour le plaisir de critiquer sans arguments, je les envoie...

Donc, oui, je vais surveiller,
j'attends avec impatience ton annuaire, que je rigole un peu ! :lol:

Parce que pendant ce temps, tu n’en as pas d'annuaire,
et ce que je vois c'est un site mal référencer.

Celui qui "essai" d'amélioré, et d'apprendre, "ça ce respect" un Minimum.
Alors tes remarques de Neophyte, oui, "ça n'apporte rien"...

Quoi qu'il en soit, l'annuaire, "bon ou mauvais",
Que tu le veuilles ou non

"il évolue"...

Mais s’il évolue, ce n'est certainement pas suite à des remarques "destructrices" non argumentées
comme la tienne.

Passe de bonnes fêtes !

EDIT: un détail important, ce n'est pas un Script Arfooo que j'utilise, n'y autre...
 
WRInaute occasionnel
Tout au long du topic je suis resté courtois avec toi malgré que tu sois un mal léché, ça se voit rien qu'à ta syntaxe grammatical, ton ortho lamentable et à tes kikou lol. Alors reste relax :wink:

Si je dis qu'un site avec "annuaire" en h1 n'a aucune chance d'être en tête de requêtes concurrentielles, c'est que c'est vrai (à moins d'être wikipédia) et si je dis qu'un annu théma avec les bonnes balises peut quant à lui y arriver c'est vrai aussi, je suis loin d'être un noob dans le domaine (on ne dit pas néophyte).

Que tu le veuille ou non ton annu n'apporte qu'un lien ni plus ni moins, et 99% des visiteurs sont des webmasters qui visiteront les sites inscrits uniquement pour surveiller la "concurrence", ne cliqueront pas les pubs et achèteront encore moins sur lesdits sites.

Chercher à avoir plus de contenu gratos en mettant en avant les sites, alors qu'il faut déjà 1.200 caractères c'est prendre les webmasters pour des dindes, c'est ça qui m'a fait réagir, sinon ton annu me laisse de glace...comme tous les annus

Puisque tu me ré-attaque sur mon W, je peux t'affirmer qu'il est très bien placé sur son keyword principal, il a 3 mois et a peu de link externes (28 exactement) puisque je commence seulement à le pousser, la longue traine sont mes h2/h3 et la plupart sont déjà en haut des serp. L'optimisation est faite pour le lecteur de manière soft et naturelle.

Les pros du ref ici présents pourront te le confirmer.

Bonnes fêtes également
 
WRInaute discret
Tu est vraiment lourd...
Un seul lien mon annuaire offre ??...

Et a part les critiques, ça serait bien "d'argumenter"
Avec de vrais arguments...

Compte le nombre de liens dur:

http://goo.gl/E6nCw

Tu vois, tu dis n'importe quoi...
Tu regarde même pas si tes dires son constructifs ou pas.

Et si tu avais un minimum de connaissances en SEO,
tu aurais compris pourquoi mon h1 de Naze ! :lol:

Tu aurais compris que je n'ai pas fait ça " par hasard "..

Donc, oui ta remarque j'en ai déduit que tu était un Néophyte.
Et les remarques de Néophytes aussi légères, et pauvres en contenus constructifs...

J'envoie balader... :lol:

Lorsque tu aura pondu ton annuaire,
on reparlera de tous ça... :lol:

Au sujet de l'orthographe,
c'est très petit, et d'un très grand manque d'intelligence de ta part.

J'attend ton annuaire avec impatience.

Que ma balise h1 complètement Naze te déplaise.
Passe de très bonnes fêtes.
 
WRInaute discret
Ta premier Post c'était de la critique gratuite.

Juste pour dire que toi, tu allez faire un super annuaire...
Qui n'existe pas, c'est que des paroles.

Si dès le départ, tu aurais regarder mon annuaire de plus prêt.

- Nombre de lien en dur illimité
- Aucune fiches n'est isollée
- Le maillage interne je l'ai construit, aucun autre annuaires ne le fait
- Les mots clés que je propose dans les fiches, c'est créé de tel sorte, que les pages des mots clés "ce positionne" elles aussi.

- Aucun titres est supérieur à 72 caractères "maximum"
- Aucun titre est inférieur à "15 caractères"

Les remarque négatives, au contraire j'en rafolle !
Mais il faut du contenu et de la structure.

Les remarques "gratuites" juste pour faire chier le monde,
j'envoie chier !

Tu n'a même pas été foutu d'allez voir de prêt l'annuaire, avant de faire ta critique.
Donc, j'envoie chier ! ...

Oui, je sais, la moitié des Balises méta son inutile !.. ha ha ha...
Je ne le fais pas par hasard, c'est volontaire.

Si tu regarde bien, certainnes n'existent même pas ! :lol:

c'est parce qu'il y a des Neophytes qui comprenne rien et qui la seul chose qui regarde,
ou commencent à regarder, c'est ça...

Mais je ne suis pas assai stupide pour mettre n'importe quoi,
si je le fais, c'est qu'il y a une / des raisons...

Et la preuve, -> c'est ta remarque sur ma balise h1
c'est pour moi une remarque à deux balles de quelqu'un qui n'y connaît pas grand chose en Optimisation SEO.

" Lentement mais surement "


Et pour finir,
regarde l'effet de ma balise h1 complètement Naze !

Mdr !...
Toi tu a honte de rien !

:lol: :lol: :lol:

 
WRInaute discret
Wow Luc je constate à l'instant que l'annuaire est PR 4 depuis la maj, je suis pas mécontent d'y avoir soumis quelques sites, la limonade à l'air de prendre à défaut de l'avoir appelé mayonnaise :D

Je dois bien avoir encore un site ou deux à te soumettre je passerais un de ces jours et longue et bonne vie à Limonads :wink:
 
WRInaute discret
Bonsoir LAvmOHU,

Je te remercie, effectivement ça change du PR0 précédent.

Il y a en plus pas mal de fiches qui ont pris du PR dont une avec un jolie PR4,
une catégorie PR4 aussi... ( Jeux videos )
quelques fiches PR3, puis des PR2 et pas mal de petit PR1.

Enfin, j'en suis content, je n'ai pas perdu mon temps, ce que j'ai fait porte ses fruits.
ça confirme que le maillage interne fonctionne, Et c'était le but.
Bien que des mauvaises langues... enfin bref...
qu'ils restent dans leurs petites bulles de certitudes.

Les pages des mots clés aussi prennent du PR, j'ai vue la page d'un mots clés PR3 aussi...

Normalement, ça continuera d'évoluer,
il devrait par la suite y avoir d'avantage de fiches avec de jolies PR.

A suivre...

8)
 
WRInaute occasionnel
Bien que des mauvaises langues... enfin bref...
qu'ils restent dans leurs petites bulles de certitudes.

C'est pour moi ?
Le "Néophyte" a placé son blog top 10, et pour son 1er birthday en sept 2013 il sera top 3....ou 1er si j'ai le temps de pousser le ref
...Et bravo pour ton PR :wink:
 
WRInaute discret
Doc Lecter a dit:
Bien que des mauvaises langues... enfin bref...
qu'ils restent dans leurs petites bulles de certitudes.

C'est pour moi ?

Bonsoir Doc Lecter,
ça ne te ciblé pas précisément.
Plusieurs personnes ont eux la délicatesse de remettre en cause ce que j'ai effectué, avant d'en connaitre les résultats.

Mais c'est pas grave, maintenant il peuvent remettre en question leurs acquis.

Doc Lecter a dit:
Le "Néophyte" a placé son blog top 10, et pour son 1er birthday en sept 2013 il sera top 3....ou 1er si j'ai le temps de pousser le ref
...Et bravo pour ton PR :wink:

Bien joué.

Doc Lecter a dit:
Et bravo pour ton PR :wink:

Je te remercie. :wink:

Bon, maintenant ça va être plus difficile,
il faut que ça tienne dans le temps, et qu'il continu d'évoluer dans cette direction.

Sinon voici quelques chiffres de l'annuaire:
- 4 pages PR 4
- 22 pages PR 3
- 90 pages PR 2
- 262 pages PR 1

Je pense que c'est pas trop mal, je vais quand même essayer de faire mieux,
il y a encore des petites améliorations que je peux effectuer.

Bonne soirée
 
WRInaute discret
longo600 a dit:
iLuc a dit:
- Le maillage interne je l'ai construit, aucun autre annuaires ne le fait
si il y en a, mais c'est bien d'essayer de faire bien (...) et de son mieux ...
Premium sur ton site, c'est quoi?

Bonsoir Longo, ça m'intéresse,
J'en ai pas trouvé juqu'à maintenant.
Et pourtant, ce n'est pas faute de chercher, puisque je gére le site -RankPlus.fr. ( 650 annuaires inscrits )

Donc je veux bien un / des liens, juste pour voir ce qui est fait.

- avec liens automatiques sur des "mots clés de la catégorie" dans le texte (comme ici), vs wiki
Pour chaque catégorie, il y a une série de mots clés, ils sont linké automatiquement...

- aucune pages n'est isolées, toutes sont enchainnées les une au autres
- des pages sur des mots clés, la page est ennofolow si le contenu est pauvre ( comme ici ) le mot clés passe automatiquement en follow que lorsqu'il y a un certain nombre de résultats.

+ aussi les accronymes automatiques, regarde le code source -> sur cette page ici.
Et regarde le mot "PAO" par exemle, dans le code source.

Et tout un tas de petits détails, que je n'énumaire pas ici, mais que tu n'a pas du voir. :idea:

Donc, ça m'intérresse de voir des annuaires qui font la même chose que Limonads.
J'en ai pas encore vu...

Tous les annuaires que j'ai vu sur ma liste annuaires -Rankplus.fr
Il n'y en a pas qui ont le même maillage que Limonads,
Certains, ce qu'ils font est efficace aussi,
mais désoler, c'est différents de ce que je fait. ^^

Le soucis c'est que les gens ne regardent pas en profondeur, le code et ce qui a était fais.
Ils s'arrêtent au premier apperçu, un simple annuaire avec des pages, et ne vois pas ce qu'il y a derrière.

Au premier apperçu, ce n'est qu'un simple annuaire...

Le systéme d'acronymes automatique, Bon ça, c'est qu'un petit détails qui n'apporte rien pour le SEO,
je ne l'ai pas vue sur d'autres annuaires.

c'est pour te donné un exemple.

Même Arfooo, avec ces 3000 options, ça n'y est pas. :wink:
Et systéme de liens automatique de mots clés "par catégorie" liens automatiques dans les dextes des fiches,
pas vu nonplus. A si, je l'ai vu sur Wikiédia, et encore, je ne crois pas que ce soit automatique. :?:
( Une catégorie = une sairie de mots clés en rapport à la catégorie ) Lorsqu'un mot est présent dans un texte = un lien.
Le nombre de lien dans une fiche est limité à 2 . Impossible aussi d'avoir deux liens identiques...

Mais bon, ça c'est qu'un détail. :D
ça nonplus, rien vu sur d'autres annuaires...

Donc ça m'intérre, si tu en connait qui font la même chose. :D
je veux voir ça ! 8)

...
 
WRInaute accro
Il y a un truc que je ne comprends pas... tu dis que la page est en nofollow si le contenu est pauvre.

Déjà je comprends que c'est "le lien" qui est en nofollow, puisque nofollow est une valeur d'attribut pour les liens
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nofollow

Or dans la page du corrigeur, que tu montres en exemple, le lien vers la page rédacteurweb n'est pas en nofollow, alors ce que cette page a un contenu très pauvre, seulement un site, nettement plus pauvre que celui de la page donnée en exemple (journalistes) et en total duplicate content avec la page "rédactionweb".

De plus, si je reprends un site de la catégorie journalistes, comme celui ci http://www.annuaire.limonads.com/site/soleil-du-graben-363.html
le lien est bien en dofollow.

Si je vais sur la fiche du seul site inscrit dans redacteurweb, http://www.annuaire.limonads.com/site/redacteur-web-freelance-a-votre- ... -2003.html il a bien un lien dans son texte... qui le renvoie vers la catégorie "redacteurweb" qui le renvoie vers lui même (et qui est en dofollow)

Très honnêtement, je ne suis pas sûre que ton système de linking interne automatisé soit particulièrement efficace.
Pour moi, un annuaire doit mettre au maximum la fiche en valeur, et faire du intext automatisé vers les catégories n'est pas le meilleur moyen.

Wikipedia n'est pas un exemple à suivre pour un site "normal".

(La problématique est différente sur un site de CP où les textes sont généralement plus longs et se prêtent mieux à l'exercice... comme les textes de WIkipedia).
 
WRInaute discret
Bonsoir Marie-Aude,

Effectivement,
J'aurais du écrire, la balise de la page est en noindex.

lorsque j'écrit j'ai tendance à écrire nofolow à la place de noindex.
C'est une erreur de ma part. ;)

Ce qui donne:

iLuc a dit:
- des pages sur des mots clés, la page est en noindex si le contenu est pauvre ( comme ici ) le mot clés passe automatiquement en follow que lorsqu'il y a un certain nombre de résultats.

Si tu regarde la balise Meta robots, tu observera qu'elle est en noindex.

Marie-Aude a dit:
Très honnêtement, je ne suis pas sûre que ton système de linking interne automatisé soit particulièrement efficace.
Pour moi, un annuaire doit mettre au maximum la fiche en valeur, et faire du intext automatisé vers les catégories n'est pas le meilleur moyen.

Bin, ce que je remarque moi, c'est si je compare avec d'autres "jeunes" annuaire
Ils n'ont pas des fiches PR3, PR4.

Jeunes annuaires = annuaires qui ont à peut prêt même nombre de fiche,
et même age que Limonads.

Ils ont quelques PR2 et PR1 mais c'est tout...
Les annuaires Wordpress, son Hors course, à la ramasse. Les fiches ne prennent quasiment pas de PR.
Les annuaires Arfooo Hors course. Pareils, ça reste du PR1 et quelque rare fiches PR2

Je me suis fais un script pour l'occasion,
qui me permet de scanner le PR des pages d'un site, et avoir le total, ect...

Il n'y a que les Grand cs annuaires comme l'annuaire ici (webrankinfo) , Indexweb, Gralon, .. ect...
ou tu trouve des fiches qui choppent du PR au dessus de 2.
En sachant qu'ils sont ancien... donc heureusement qu'ils ont des fiches et un maillage qui fonctionne.

Dans les nouveaux annuaire, pas grand chose d'intéressent.
Attention, je ne dis pas qu'il ne sont pas efficace pour le référencement !
Juste je parle du maillage interne, et de la répartition du jus interne....

Sur Limonads, ce que j'observe, c'est que des fiches choppent du PR2, PR3, et beaucoup de PR1...

Donc, j'en conclus que même si ce n'est pas efficace ni parfait ce que je fais.

Statistiques de l'annuaire:
- 4 pages PageRank 4
- 22 pages PageRank 3
- 90 pages PageRank 2
- 262 pages PageRank 1

J'en conclu que c'est mieux que la majorité des annuaires... :idea:

Après, oui, certainement il y a des méthodes plus efficaces.
Mais la diversité, et chercher à faire différemment, c'est mieux, ça permet d'apprendre et de comprendre.
Refaire ce qui existe déjà, ce n'est pas le but. :wink:

ça manque d'originalité, j'ai besoin d'aventure, et d'essayer d'autres choses.
Qu'elles soient, bonnes ou mauvaises, j'essaie.... ^^

Pour le moment je suis satisfait des premiers résultats, donc c'est une bonne chose.
En suite oui c'est certain, je peux faire encore des améliorations.
Et j'y compte bien arriver à de meilleurs résultats... :wink:

Ceci dis c'est un bon début,
Il n'y a pas beaucoup de jeunes annuaires qui ont ce résultat. :idea:
Installer Arfooo ou Wordpress je sais faire, mais ça ne m'intéresse pas. 8)

Mon But c'est de chercher à faire différemment, original, et avec du résultat.
 
WRInaute discret
Salut
j ai soumis mon site web dans ton annuaire ..en respectant le nombre de caractère et en vérifiant celle ci avec positeo ...
je gere moi meme un annuaire ,ilets basé sur le script arfoo ...je gérè une douzaine de site webs ...
mais tu l as refusé malgrés le respect des regles .. :mrgreen:
 
Nouveau WRInaute
Bonjour Luc,

Venant de soumettre un site à validation sur votre annuaire (qui est effectivement très propre), j'ai souhaité utilisé le formulaire de contact afin de vous contacter concernant les possiibilités de mise en avant sur votre site mais le formulaire est bloqué pour cause de plantage du captcha (bug constaté sous Chrome et Edge).

Bonne journée
 
Discussions similaires
Haut