Annuaire Gratuit, Lien en dur, Sans lien retour exigé

[Pat00042]

Salut,

Pourqoui avoir mis rel="nofollow" sur le titre.

[SiMax]

C'est parce que avec mon ancien système d'annuaire je faisait en sorte que le lien (en dur) soit sur un autre titre de la page. Mais à présent il y avait deux liens identiques. Je n'avais pas fait attention. J'ai maintenant tout mis sur le lien du haut

[Pat00042]

Bonsoir,

Merci pour ta réactivité.

J'ai jeté un coup d'œil et t'as bien enlevé le no-follow sur les titres des sites soumis

Ca me donne envie de soumettre

Tu m'assure que tu resteras comme cela

Pas de non-follow.

A+

[SiMax]

Il n'y avait du nofollow que sur un lien fait, pour éviter que Google le prenne en compte et pour qu'il prenne le deuxième lien qui était mieux optimisé.

J'ai maintenant optimisé le lien qui sert aussi de titre. Donc oui, 100% nofollow

Autrement, pour les liens retour, est ce que un lien en texte donnerait plus envie d'être inséré sur les sites qu'une image ?

[gorchfock]

Sympa, mais j'hésite à soumettre pour une simple raison :

l'acceptation de description trop, non, hyper courte ou de description de mot clé comme pour ces deux sites là :

http://www.kommunauty.fr/annuaire/s161-mondial-tv

et :

http://www.kommunauty.fr/annuaire/s11-kalimdorfr

Même si d'autre de la même catégorie sont correctes . Tu ferais mieux de refuser ce genre de desc ou de les retravailler si le site en vaut la peine. Du moins si tu veux que ton annuaire ait de l'avenir

Demande à Hawk' comment je traite ce genre de soumission sur indeXweb

[L.Jee]

Vous avez pas un minimum de caractères de toute façon chez IDX ?

[SiMax]

Oui effectivement, je vais être plus vigilant. Là c'était aussi parce que c'était le début de l'annuaire donc j'ai accepté pas mal de sites sans être pointilleux sur les descriptions. Quand l'annuaire sera un peu plus renommé, je ferais plus attention.

En tout cas, un grand merci à tous ceux qui donnent des idées ! N'hésitez pas à en donner encore

Vous avez pas un minimum de caractères de toute façon chez IDX ?

Sur mon annuaire aussi, mais de 50 minimum. C'est peut être trop bas ?

[Le Berger]

Sympa comme annuaire, site inscrit !!! Interface nickel !

[L.Jee]

Clair trop bas 50 lol, perso je suis à 400 mini et ça me convient.

[gorchfock]

Vous avez pas un minimum de caractères de toute façon chez IDX ?

Ben euh on recommande 500 caractères mini . On vire si c'est en dessous de 250 car. (sauf rare exception où la desc est refaite, mais bon ça veut dire que le site vaut largement le détour). De 250 à 350 je suis pour ma part très "suceptible" dans ce cadre : je trouve encore la desc trop courte, donc j'ai un peu le refus facile . Mais c'est mon opinion. Généralement j'essaye de compléter pour approcher des 400-450 car.
A partir de 400-450, on valide plus facilement surtout si la description est agréable et soigné et quelle correspond à nos règles de soumissions. On la complète éventuellement.

Souvent dans une description de 500 caractères (ou +) les 250 premiers sont généralement identique au desc de 250 caractères . Lorsqu'il ne s'agit pas de copier-coller d'une page d'accueil ou de présentation.
D'ailleurs, le moindre duplicate ou copier-coller (même une seule et unique phrase) repérée nous offre 2 possibilités :

- Refus du site purement et simplement (ça c'est systématique pour les desc 100% copier coller de tout ou une partie du site)
- Suppression de la phrase ou du paragraphe concerné et si le reste est OK on valide (dans la mesure où le nombre de caractère restant, reste suffisant)

[L.Jee]

Tu as bien raison, une page avec 300 caractères, il n'y a rien dessus ... Ne pas oublier qu'une bonne description c'est bon pour l'annuaire mais aussi pour le site qui en bénéficie

[gorchfock]

Oui effectivement, je vais être plus vigilant. Là c'était aussi parce que c'était le début de l'annuaire donc j'ai accepté pas mal de sites sans être pointilleux sur les descriptions. Quand l'annuaire sera un peu plus renommé, je ferais plus attention.

Erreur d'appréciation si je puis dire ainsi. C'est dès le début que tu dois être intransigeant. Il y va de la réputation "futur" de ton annuaire.

Pour la limite c'est clair 50 car est largement insuffisant.

[SiMax]

Dans ce cas je vais dès maintenant augmenter le nombre de caractères et faire plus attention aux descriptions

[gorchfock]

Tu as bien raison, une page avec 300 caractères, il n'y a rien dessus ... Ne pas oublier qu'une bonne description c'est bon pour l'annuaire mais aussi pour le site qui en bénéficie

Ben, tout le monde pense que les annuaires n'ont plus d'avenir... Ils ont raisons pour des annuaires mal géré.

Peu importe le script de base utilisé, un annuaire à toujours de l'avenir du moment que son webmaster met du coeur à l'ouvrage et ceci dans tout les domaines, dont celui du choix des sites qu'il valide. Si la desc est pourri il n'est pas obligé de l'accepter. Même si le site est super bien foutu (joli diz, bon contenu).

Mieux vaut avoir un annuaire avec 1000 bon site qu'un qui en a 10.000 dont 9.000 site avec une desc dégueux.

Donc 100% avec toi.

[SiMax]

Je viens de modifier la taille minimale de la description (150 maintenant) et d'ajouter un compteur de caractères pour savoir combien il en reste. Je vais aussi faire plus attention aux descriptions à présent