annuaire francophone, repertoire webmaster, classé par vote

[Kerouac]

Drupal est sous GPL, il n'y a aucune obligation de garder le lien (juste le mentionner dans le code source)

[bertimus]

Non spécialiste, j'en déduis que pour l'ensemble des scripts qui sont sous licence GPL, nous ne sommes pas obligés de mettre un lien vers la source, c'est bien ça ?

[Kerouac]

Non spécialiste, j'en déduis que pour l'ensemble des scripts qui sont sous licence GPL, nous ne sommes pas obligés de mettre un lien vers la source, c'est bien ça ?

Non spécialiste non plus, je dirais, c'est bien ça :

Article 2.
Vous pouvez modifier votre copie ou vos copies du Programme ou partie de celui-ci, ou d'un travail basé sur ce Programme, et copier et distribuer ces modifications selon les termes de l'article 1, à condition de Vous conformer également aux conditions suivantes :

* a) Ajouter aux fichiers modifiés l'indication très claire des modifications effectuées, ainsi que la date de chaque changement.
* b) Distribuer sous les termes de la Licence Publique Générale l'ensemble de toute réalisation contenant tout ou partie du Programme, avec ou sans modifications.

http://www.linux-france.org/article/these/gpl.html

Licence originale et officielle : http://www.gnu.org/licenses/gpl.html

[bertimus]

Yep j'ai déjà parcouru ces textes, et mon problème c'est qu'on ne retrouve aucune référence explicite sur la politique de linking (vers la source) à appliquer

[Kerouac]

Non, mais a priori le faitt de pouvoir modifier les sources, d'avoir le droit de les redistribuer et même de les vendre inclus les liens vers l'auteur du script.

A partir du moment ou tu respectes les conditions comme d'utiliser la même licence (ou peut etre une autre compatible), de signaler les modifications, de donner accès au code etc... je pense que c'est bon,mais je ne suis pas juriste.

[KOogar]

KOogar, je crois que tu te trompes d'interlocuteur non ?

Bon résumé :
On a pas lu le post de présentation de seoma tous les deux,
tu demandes : "quel est le script ?",
je réponds :"Drupal en regardant le code source",
Marie-Aude me dit : "ben oui, c'était écrit dans le post",
tu dis : "Ouais ben il est où le copyright ?",
acamar ajoute "Ben moi aussi j'ai reconnu Drupal, grâce au favicon",

Voilà voilà, ce n'est donc pas à acamar de mettre le copyright sur l'annaire de seoma

oups

n'empeche le respect des droits d'auteur avant tout !!

ok je []

[seoma]

J'ai bien cité drupal sur mon poste lors de l'inscription y a aussi bien mentionné drupal et la source du graphisme (theme) utilisé c'est un geste de respect.

A noté qu'avec drupal vous pouvez facilement creer vos propres module truc pour annuaire, annonces etc, ce n'est pas un truc à télécharger comme un script, c'est un truc que j'ai adapté, drupal avec un module "CCK" permet de faire celà sans programmation,
drupal.org
drupalfr.org

Voilà, mon pseudo sur drupal.org est toma, (seoma) c'est pour mon future site seo.ma

[KOogar]

je re

A t'endendre tu as 100% raison de pirater les droits d'auteurs! Tu vas pas un peu trop loin ?

La communauté Drupal FR ne s'est pas donné la peine de traduire la licence et c'est bien dommage. Je t'en donne un court extrait (j'ai telechargé la licence originale) qui confirme bien ce pour quoi je ne suis pas d'accord avec vous!!

.... and each file should have at least
the "copyright" line and a pointer to where the full notice is found.

<one line to give the program's name and a brief idea of what it does.>
Copyright (C) <year> <name of author>

Selon la licence originale de Drupal :

copyright + année + auteur sur chaque page
+ 1 lien sur la licence

[Kerouac]

.... and each file should have at least
the "copyright" line and a pointer to where the full notice is found.

<one line to give the program's name and a brief idea of what it does.>
Copyright (C) <year> <name of author>

Selon la licence originale de Drupal :

copyright + année + auteur sur chaque page
+ 1 lien sur la licence

"and each file" : il s'agit des fichiers sources, pas de l'output html.

C'est le principe de la plupart des projets de la communauté du libre, tu dois conserver les licences et notices dans le code, mais sur les "vrais projets" (par opposition aux petits scripts fait par des individuels qui veulent un lien retour) tu n'as jamais d'exigence de lien retour ou autre forme de 'rétribution'. ( je crois même que c'est contraire à la licence GPL)

Tu ne vois quasiment jamais de liens sur les gros sites d'entreprises ou institutionnels fait avec des scripts open source, et c'est parce que rien ne les y obligent, pas parce qu'ils ont pris une licence payante qui les en dispense comme cela se pratique avec certains scripts (ie phpld)

[KOogar]

ok

mais Drupal est sous licence GNU

[Kerouac]

GNU n'est pas une licence.

GNU a développé plusieurs licences, dont la 'GNU GPL'

[KOogar]

j'avais zapé ce point, merci de me le rapeler

Tout au debut de la licence GNU GPL :

To “modify” a work means to copy from or adapt all or part of the work in a fashion requiring copyright permission, other than the making of an exact copy

Encore mieux, il faut le copyright, ca on la deja vu, mais a chaque modif tu doit en referer à l'auteur (copyright permission)....
De mon coté, j'ai toujours entendu dire que cette licence etait la pour proteger les auteurs et leurs droits, pas le contraire.

[seoma]

Je peux modifié le produit et même le distribuer et mettre un nom different, suffit juste de garder le copyright sur le code source (php), un exemple de "CiviCRM" basé sur drupal, les codeurs francophone pensent que le copyright doit être au niveau du site réalisé avec leur produit je constate ca sur plusieurs projets mais ce n'est pas de tout du GPL, mais c'est leur droit d'exiger de mettre un lien,
un exemple de code avec copyright, date sur un code drupal
<code>
<?php
// $Id: twocol_stacked.inc,v 1.5.6.4 2007/08/24 02:49:06 merlinofchaos Exp $
</code>

[KOogar]

got it !!

"Add copyright notice to at least index.php"
traduction:
Mettez le copyright au moins sur l'index.php

http://drupal.org/node/174226
et voici ce qui doit apparaitre dans ton source au moins sur l'index
http://drupal.org/files/issues/gpl_notice_1.patch

Pourquoi n'est-il pas dans ta version ? de mon coté j'en sais rien.. A voir si la version fr n'est pas differente de la version original.

[seoma]

Le copyright est sur le code php et non sur le "out put HTML" comme expliquer en haut sur le sujet, j'espere que tu as bien compris, sinon je ne peux m'eclaicir plus que ca

A noté que sur drupal y a pas un index.php (example.com/index.php) l'index.php drupal genere et envois les données des modules installé sur drupal