Annuaire expérimental 3x3

[tiboel]

Aprés de nombreuses demandes, voici donc l'adresse du site.

Ce site est une tentative pour la conception d'un nouvel annuaire de recherche sur Internet. Cet annuaire ne référence pas des pages web mais des sites web comme d'autres annuaires dmoz.org ou équivalent.

Le probléme de ces annuaires est que les résultats d'une requête sont la plupart du temps rendu sans ordre de pertinence par ordre alphabétique et que leur base est statique.

Le système 3x3 repose sur 3 principes :

- transparence : vos données de référencement sont consignés dans un fichier 3x3.html placé sur votre site web et accessible par tous. Ce fichier peut-être modifié à tout moment, le robot 3x3 le lira sur votre serveur, aucune donnée statique dans la base
- simplicité : l'annuaire n'est pas un moteur de recherche comme google et ne renvoie que des sites pertinents, ainsi les informations à fournir sont limitées à 6 mot-clés et 6 url (voir sur le site le principe de choix de ses mot-clés et url)
-efficacité : l'algorithme utilisé utilise des matrices de similitude (analogue au page rank) et se base sur un système de back-link

Le site et le concept est nouveau ( site mis en ligne aujourd'hui et concept pensé il y a une semaine) et j'attends donc vos contributions et vos remarques.

Notez que la version proposée est une version de test et qu'il soit possible que la version finale soit trés différente.(soyez indulgent et proposez vos services)

Je suis ouvert à toute contribution de personnes souhaitant travailler sur le projet avec moi.

Voici l'url : www.3-x-3.com

Thibaud

[Ben]

Pourquoi avoir choisi un fichier html pour stocker les donnees? pourquoi ne pas integerer les donnees dans les meta-donnees (tag meta style dublin core etc...) du site ou a la rigueur dans un fichier xml? Il y a deja de (trop) nombreux standards dans ce domaine...

Sinon, le concept est interessant J'ai hate de voir le moteur a l'oeuvre.

Bon courage!

Ben

[cleden]

C'est interessant comme concept mais n'est-ce pas un peu complexe ?

Je pense qu'il est important de construire sa renommée avec les webmestres expérimentés (un minimum) en référencement avant de viser un public plus large.

Mais c'est ce que tu as fait, donc je te souhaite bonne chance !

Loïc

[tiboel]

C'est pour ca que j'ai besoin de spécialiste de la question, des partenaires.
Le problème d'intégrer les résultats dans les fichiers meta par exemple et que je ne veux pas qu'il y ait d'interférence avec d'autres moteurs.

Je ne donne pas cher de 3x3 si si le fait d'inscrire un site sur 3x3 lui baisse son poids dans google ? A choisir, je préfère google (en tous cas pour l'instant)

[lesbonsplansdesophie]

Bravo, terrible comme idée !
Seul petite question, imagines que je souhaite me positionner sur les mots clé guide londres français (par exemple...)
Je crée donc 50 pages web vides.
Chaque page sera soumise à ton annuaire comme site_1, site_2, site_n,... , site_50

Je soumet mon site principal avec comme matrice 3x2:
guide site_1
londres site_2
français site_3

Je reference ensuite chaque site_n avec comme matrice:
guide site_un_chiffre_au_hasard_entre_1_et_50
londres site_un_chiffre_au_hasard_entre_1_et_50
français site_un_chiffre_au_hasard_entre_1_et_50

Bref, je crée des "pages satellites" adaptées à ton annuaire.

Ton algo est-il capable de détecter cette tricherie (ce n'est pas la seule, j'en ai d'autres si ça t'interesse) Parce qu'en fait il serait très facile d'automatiser un algo pour créer des fichiers 3x3.html "had'oc"... (qqun va t'il comprendre ce que j'ai écrit ???)

Malgré cela effectivement je trouve ton concept super intéressant, c'est une très bonne idée à explorer à mon avis

[tiboel]

Il suffit de n'accepter qu'un référencement par nom de domaine ?
Ai-je bien compris ton pb ?

Bien sur que ca m'intéresse toutes les idées de tricherie que tu as. c'est bien pour ca que fais fait ce premier post

J'attend, j'attend et je suis prêt à répondre

[WebRankInfo]

C'est pour ca que j'ai besoin de spécialiste de la question, des partenaires.
Le problème d'intégrer les résultats dans les fichiers meta par exemple et que je ne veux pas qu'il y ait d'interférence avec d'autres moteurs.

Je ne donne pas cher de 3x3 si si le fait d'inscrire un site sur 3x3 lui baisse son poids dans google ? A choisir, je préfère google (en tous cas pour l'instant)

peut-être voulait-il dire que c'est plus souple d'ajouter une ligne de balise meta qu'un fichier à part.
à toi d'inventer le nom de la base meta !

[tiboel]

J'y ai bien sur penser mais alors ca étant présent dans la page, ca peut influencer les autres moteurs. Mais c'est une trés bonne idée.

Peux t-on rajouter n'importe quelle balise Méta ?

Par contre, le principe est le suivant, pour chaque site affiché dans l'annuaire, on devra pouvoir voir les infos 3x3, donc je peux faire simplement un lien vers le fichier 3x3.html, je pourrais aussi parser la page d'accueil pour afficher les balises.

Mais au niveau simplicité, et surtout en matière de visibilité, je pense pour l'instant que c'est plus simple.

Quoique des balise <3x3></3x3> serait du plus bel effet aussi.

[Ben]

peut-être voulait-il dire que c'est plus souple d'ajouter une ligne de balise meta qu'un fichier à part.
à toi d'inventer le nom de la base meta !

Oui, tu peux soit creer une ou plusieurs balises meta, p.ex:

<meta name="3x3.keyword" value="référencement google http://www.webrankinfo.com">

(cela n'aura aucune influence sur ton referencement dans d'autres moteurs)

ou creer un fichier xml externe, si possible en utilisant un format existant (RSS, ATOM, etc,... trouver un format qui permette de faire ce que tu veux. En dernier recours seulement, creer un nouveau format.)

Les avantages:
- bcp de webmestres sont deja familiers avec ce genre de choses
- des outils existent deja pour lire/ecrire ce genre de donnees, p.ex la fonction php get_meta_tags(), librairies comme MagpieRSS pour rss/atom etc...

Ben

[tiboel]

Oui ca peut-être trés intéressant, au lieu d'un fichier je propose donc seulement des lignes à copier dans sa page html, intéressant à ruminer... Je crois que je vais faire comme ca.

Je fais mettre ca dans la page d'accueil ?
Pour le robot analysant les pages, peut-il détecter quel est la page d'accueil ? Il suffit de faire fopen(www.nomdusite.com/) et c'est celle-ci ?

[tiboel]

Je n'ai même plus besoin de demander une description du site et un nom, je prends celle des méta, qu'en pensez-vous ?

Si vous êtes intéressé pour travailler sur le projet avec moi, je suis tout à fait dispo, j'ai des idées, je connais le PHP/MySQL mais il me manque quelques connaissances en informartiques, réseaux, serveurs, etc ?

Peut-être la nouvelle référence en matière d'annuaire ? qui sait....

[tiboel]

Aprés reflexions, la solution du fichier rss sera retenu.

Je ne connais pas trop le format rss mais que pensez-vous d'un fichier du genre :

Code: Tout sélectionner

  <channel>
      <title>3x3 Information File</title>
      <link>http://www.3-x-3.com</link>
      <description>Annuaire collaboratif</description>
      <generator>3x3 Information File Generator</generator>
       
        
   

    <item>
         <title>Titre du site</title>
         <description>Description du site</description>
    <link>url du site</link>   
         </item>

    <item>
         <title>Mot-clé1</title>
         <link>url1</link>   
         </item>


    <item>
         <title>Mot-clé2</title>
         <link>url2</link>   
         </item>

    <item>
         <title>Mot-clé3</title>
         <link>url3</link>   
         </item>


     
   </channel>
</rss>

[yacapa]

Le forumalire d'inscription, ça va pas, ca prend beaucoup trop de temps.
Déjà la longuer des description est limité, on soumet, ça affiche les erreurs, et faut tout reprendre.
Donc, mettre un compteur de caractere pour savoir ou on en est avant de cliquer sur soumettre.
Parceque trouver pour chaque mot clé l'adresse d'un site concurent, ca prend du temps et au bout de la 3ème tentative, j'ai trouver plus repide d'ecrire ce post que de recommencer à remplir le forumlaire d'inscription.

A simplifier donc. Le script pourait tou a fait, de par lui meme, faire le classement des sites les mieux placés sur 3 différents moteurs sur le mot clé donné. CA eviterait aux webmaster de passer un temps conséquent à remplir le formulaire.

En plus, je t avouerai que j'ai beaucoup de mal à mettre les url de mes "concurents direct", j'ai l'impression de leur faire de la pub. Alors 3 fois de suite en plus, c trop.

Enfin, il reste un dileme:

A chaque mot-clé doit être associé le site web que vous jugez le plus pertinent pour le mot-clé choisi

Et si le webmaster juge que c'est son site le plus pertinent, on fait pas avancé le scmilblick. C pour ça que je pense que cette partie doit etre automatisée.
L'idéal serait d'ailleur (à la manière de l'ODP) que cela soit fait par des éditeurs "humains".

[tiboel]

Si on automatise la chose, on perd tout le potentiel du principe, autant faire un méta-moteur.
Ecrire l'adresse de ces concurrents n'est pas si dur tant que l'on propose quelque chose de bien. Et on n'est rarement seul le plus pertinent sur le sujet...

Pour le formulaire, c'est vrai qu'il mérite d'être refait

Merci en tous car

[tiboel]

Ca y est le site est transformé, le système de soumission a été simplifié et le document externe généré et de type XML format RSS.

Merci pour votre soutien