Annuaire Crédit et autres (Assurance, bourse, epargne, immo)

[rachatdecredits]

Bonsoir le forum.

Nous sommes en pahse de finalisation du site suivant : www.credit-mag.fr

La partie annuaire est plus aboutie et nous vous proposons de soumettre vos sites avec ou sans echange de liens, dans la rubrique adaptée.

Les sites qui choisirons un echange de lien avec l'anchor proposée verront une pages supplémentaire avec url rewriting et tout et tout, cette page sera accessible a partir de l'etiquette rouge a coté du lien en dur. Cette page contiendra tout sur votre site, description plus complete non limitée en caractère, titre plus long, screenshot, etc...

Lien de l'annuaire :
http://www.credit-mag.fr/annuaire-credit.php

Le but de ce site est de créer une base centrale des informations sur le monde complexe du crédit et rachat de crédits, tous les avis et critiques constructives seront bien reçus, soyez simplement correct s'il vous plait.

Ce n'est pas le site que tout le monde attendait, mais juste un site qui se veut au fur et a mesure un peu plus complet sur le theme en question.

Merci et bonne soirée

[acamar]

C'est bien structuré sous Internet Explorer et seulement sous Internet Explorer !

[rachatdecredits]

on s'en doute un peu, c'est un PB récurrent, mais on a prioritisé IE, car firefox aprés une étude sur deux ans, n'est utilisé qu'a moins de 1.2% des visiteurs profanes inetressé par le rachat de crédits.

Mais on songe serieusement a travailler avec firefox aussi

Merci

[shin_akuma]

on s'en doute un peu, c'est un PB récurrent, mais on a prioritisé IE, car firefox aprés une étude sur deux ans, n'est utilisé qu'a moins de 1.2% des visiteurs profanes inetressé par le rachat de crédits.

Tu lol là non?


http://www.xitimonitor.com/fr-fr/barome ... 3-102.html

Mais on songe serieusement a travailler avec firefox aussi

Tu as bien raison

[rachatdecredits]

Non sérieusement.

Sur 67585 demandes déposées en deux ans, 1.2% des clients ont renseigné FIREFOX comme navigateur, 92% IE et le reste ne s'est pas prononcé.

Les resultats ont été fait a partir de nos seules demandes, et tou sles autres statisitiques que l'on trouve sur le net ne distingues pas les visiteurs professionnels (webmaster, informatien en herbe, etc..) des visiteurs lambda profanes.

C'est ces derniers que l'on vise en majorité.

Donc nos stats dans notre domaine sont bien plus vrais que n'importe quel stats trouvé sur le net, quand bien meme ils viendraient de la plus grande webagency ou autre.

Nous somme automatiquement plus dans le vrai, dans notre domaine.

Posez vous la question, qu'utilise une personne lambda qui va sur internet a partir de son poste familial uniquement pour ses mails et se rendre sur quelque sites seulement.

1 - Il passe en priorité par le moteur de son FAI durant environ 6 mois aprés il passe sur YAHOO et GG.
2 - Ensuite il passe sur firefox environ 3 ans aprés lorsqu'il a commencé a faire le tour de certains sites spécialisés en referencement positionnement ou en informatique.

Vous, avant de toucher un peu en informatique, travaillez vous deja sur firefox?

Bonne nuit

[xTrade]

Non sérieusement.

Sur 67585 demandes déposées en deux ans, 1.2% des clients ont renseigné FIREFOX comme navigateur, 92% IE et le reste ne s'est pas prononcé.

Ah? Vous leur demandez? Ce n'est pas automatique?

[shin_akuma]

Perso j'utilise en grande partie Firefox et IE 6 et je pense que Firefox va à terme continuer à mordre les fesses de IE7

[finstreet]

on s'en doute un peu, c'est un PB récurrent, mais on a prioritisé IE, car firefox aprés une étude sur deux ans, n'est utilisé qu'a moins de 1.2% des visiteurs profanes inetressé par le rachat de crédits.

Mdrrrrr

C'est un peu comme si tu demandais dans un garage Ford, la marque des véhicules des clients... bah bizarrement il risque d'y avoir bcp de clients avec des Ford

Forcément que les gens passent pas par vos sites avec Firefox vu que par Firefox c'est très moche

Si tu fais un site sans aucune aide visuelle, tu risques meme d'avoir 0% de gens avec des problèmes aux yeux

Rachat de crédit ou pas, Firefox a dépassé depuis longtemps les 10%

[Thierry Bugs]

C'est vrai qu'une petite retouche dans le code ferait du bien aux visiteurs sous firefox

[blogger]

firefox aprés une étude sur deux ans, n'est utilisé qu'a moins de 1.2% des visiteurs profanes inetressé par le rachat de crédits.

Bah, c est pas tout simplement parceque le rachat de crédit s'attaque à des gens un peu plus fragiles et moins "débrouillards"

[rtb]

Sur 67585 demandes déposées en deux ans, 1.2% des clients ont renseigné FIREFOX comme navigateur, 92% IE et le reste ne s'est pas prononcé.

Les resultats ont été fait a partir de nos seules demandes, et tou sles autres statisitiques que l'on trouve sur le net ne distingues pas les visiteurs professionnels (webmaster, informatien en herbe, etc..) des visiteurs lambda profanes.

C'est ces derniers que l'on vise en majorité.

reste que sur les 1,2% arrivés au bout, certains ont du passer leur chemin avant, c'est aussi a prendre en compte.
Les webmaster sont aussi des consommateurs

[blman]

Je change de sujet, excusez moi, mais pourquoi le site que j'ai inscris dans assurance se retrouve avec une ancre "Annuaire crédit" ? D'ailleurs, tous ont la même ancre...

[rachatdecredits]

L'erreur est modifiée, par contre je tiens a préciser ceci :

Nous sommes ouvert a tout type de partenariat, articles ou autres, en plus de l'annuaire.

Le PR est de ZERO, le site vient d'etre lancé que depuis 2 semaines, cependant, nous avons deja conclu plus de 1000 BL de qualité ne venant pas d'annuaires X ou Y mais des sites les plus pertinents dans le domaine du crédit (4 sites sont dans les 5 premieres places de GG a "rachat de crédits" et de gros sites a PR 5 et +, comme le site forum-rachatdecredits.com et autres. (Partenariat Gold principalement, c'est a dire avec lien en debut de code).

Enfin, pensez que ceux, qui accepteront un echange de lien, disposeront aussi d'une page supplémentaire qui leur sera dédiée totalement avec bien plus d'informations, ex :
http://www.credit-mag.fr/annuaire-credit-site-2.php

Nous pouvons egalement ajouter d'autres informations si vous avez des idées.

Bonne journée
Eric

[acamar]

Concernant la compatibilité avec Firefox, généralement (selon mon vécu) si un site s'affiche bien soue IE, il y a vraiment pas trop de modif pour que cela tien aussi sous FF.. c'est juste que ça apparaît trop défiguré qu'on a un peu peur de s'y prendre au début !

[rachatdecredits]

C'est clair que c'est loin d'etre terrible sous FF, nous ferons les modifs des que possible