Annonceurs : Fraude au mois de Mai et Juin?
67 messages • Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
Annonceurs : Fraude au mois de Mai et Juin?
Bonjour,
J'ai regardé mes stats des taux de clics d'un peu plus pret, et je me suis rendu compte qu'au mois de mai, il y avait eu une très très grosse augmentation de ce taux de clics, qui bien sur n'a pas généré de ventes.
Il y a deux jours j'ai recu un remboursement de Google pour problèmes techniques...de 30€.
Plus ca va, plus les sites de contenu prennent place dans mes stats, alors qu'ils génèrent pas bcp de ventes.
Quelqu'un a-t-il eu les meme expériences ? Des chiffres inquiétants ?
cdt
Nolive
J'ai regardé mes stats des taux de clics d'un peu plus pret, et je me suis rendu compte qu'au mois de mai, il y avait eu une très très grosse augmentation de ce taux de clics, qui bien sur n'a pas généré de ventes.
Il y a deux jours j'ai recu un remboursement de Google pour problèmes techniques...de 30€.
Plus ca va, plus les sites de contenu prennent place dans mes stats, alors qu'ils génèrent pas bcp de ventes.
Quelqu'un a-t-il eu les meme expériences ? Des chiffres inquiétants ?
cdt
Nolive
Dernière édition par nolive le Ven Juil 08, 2005 11:08, édité 1 fois.
-

Eldoranext - WRInaute discret

- Messages: 50
- Inscription: Lun Jan 26, 2004 22:52
Tu peux filtrer voir supprimer les sites à contenu.
-

Eldoranext - WRInaute discret

- Messages: 50
- Inscription: Lun Jan 26, 2004 22:52
Nous aussi on a eu des résultats très louches et on a totalement supprimé les sites à contenu pour conserver que le moteur.
Un jour ou l'autre ca arrivera et les gens viendront pleurer d'avoir perdu les revenus adsense, tout ça à cause de la fraude de certains...
Un jour ou l'autre ca arrivera et les gens viendront pleurer d'avoir perdu les revenus adsense, tout ça à cause de la fraude de certains...
Oui je parle en tant qu'annonceur.... et sans annonceur pas d'Adsense !
A webrankinfo on est bien place pour savoir que la fraude est très vivante en tout cas.
Enlever tous les sites affiliés n'est peut etre pas une solution...
A voir dans les prochaines semaines
A webrankinfo on est bien place pour savoir que la fraude est très vivante en tout cas.
Enlever tous les sites affiliés n'est peut etre pas une solution...
A voir dans les prochaines semaines
On parles toujours de la règle des 1% (c est juste une règle d ordre générale). 100 prospects font 1 client. 100 visiteurs font 1 clic. etc.
Donc si l annonceur observe 100 clics sur ces annonces, il devrait voir un acheteur. Si ce n´est pas le cas, soit il y a trop de clics "non valables" soit ses produits ou services n intéressent pas assez ses prospects.
Donc si l annonceur observe 100 clics sur ces annonces, il devrait voir un acheteur. Si ce n´est pas le cas, soit il y a trop de clics "non valables" soit ses produits ou services n intéressent pas assez ses prospects.
D'une part c'est l'augmentation du taux de clics sans vente
D'autre part c'est un taux de clic extremement élevé par rapport aux chiffres habituels
Et encore ... les taux d'impression en général viennent trop des sites de contenu que des sites de recherches.
Mais le coup de chapeau c'est le remboursement de GG (qui est cela dit, minime par rapport à la perte engendrée).
D'autre part c'est un taux de clic extremement élevé par rapport aux chiffres habituels
Et encore ... les taux d'impression en général viennent trop des sites de contenu que des sites de recherches.
Mais le coup de chapeau c'est le remboursement de GG (qui est cela dit, minime par rapport à la perte engendrée).
Quand je lance une campagne partenaire, je supprime les sites de contenus. Trop de clicks pour zéro rentabilité (pour mes métiers en tout cas).
Les 2 problèmes principaux à mon avis :
- plus de curieux, moins personnes en démarche de recherche
- des clics frauduleux assez nombreux
Les 2 problèmes principaux à mon avis :
- plus de curieux, moins personnes en démarche de recherche
- des clics frauduleux assez nombreux
-

Eldoranext - WRInaute discret

- Messages: 50
- Inscription: Lun Jan 26, 2004 22:52
Exactement pareil que MagicYoyo. En fait mis à part si le moteur n'arrive pas à nous envoyer suffisament de prospects, on désactive systématiquement les sites à contenu.
On ne le faisait pas au début mais les tests réalisés montrent clairement que le taux de transformation est bien supérieur en provenance du moteur donc quitte à augmnter un peu le cpc on préfère avoir que des prospects moteurs.
Pour ma part je suis persuadé que c'est la cause de clicks frauduleux, c'est dommage d'en arriver là mais certaines campagnes sont de vrais investissements et on ne peut se permettre d'avoir un taux de transformation trop bas.
On ne le faisait pas au début mais les tests réalisés montrent clairement que le taux de transformation est bien supérieur en provenance du moteur donc quitte à augmnter un peu le cpc on préfère avoir que des prospects moteurs.
Pour ma part je suis persuadé que c'est la cause de clicks frauduleux, c'est dommage d'en arriver là mais certaines campagnes sont de vrais investissements et on ne peut se permettre d'avoir un taux de transformation trop bas.
Merci pour tous ces commentaires...
Le sondage que j'ai fait sur le sujet il y a un mois
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_30106.htm
est en cours de traitemen, mais montre déjà des signes très intéressantst....cela devrait nous donner une petite idée sur la fraude au clic en France.
[/i]
Le sondage que j'ai fait sur le sujet il y a un mois
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_30106.htm
est en cours de traitemen, mais montre déjà des signes très intéressantst....cela devrait nous donner une petite idée sur la fraude au clic en France.
[/i]
serval2a a écrit:Bonjour,
Mais qu'appellez vous site de contenu ?
Merci.
je pense qu ils opposent les adwords affichés sur les moteurs ou annuaires (un peu comme ceux que tu vois a droite sur les recherches google) et les adsense affichés par des webmasters sur des sites proposant un contenu propre (pas uniquement des réultats de recherche ou des listes d´URL).
67 messages • Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Parts de marché des moteurs aux USA (Juin 2007)
- La presse parle de WebRankInfo...
- Parts de marché des moteurs aux USA en mai 2009 (comScore)
- Parts de marché des moteurs aux USA (Juin 2008)
- Parts de marché des moteurs aux USA (Mai 2008)
- Parts de marché des moteurs aux USA en août 2009 (comScore)
- Parts de marché des moteurs aux USA en juin 2009 (comScore)
- Google propose le lien Votre publicité sur ce site dans AdSense
- Parts de marché des moteurs en France (Juin 2008)
- Parts de marché des moteurs au Royaume Uni (UK) en Juin 2008
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google AdWords
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités






le forum