Annnuaires Validation sous... quelle durée ?

[HawkEye]

nath2009, tu pars du postulat qu'il existe au moins 2000 annuaires francophones efficaces...

ok ça va, tapez pas, je sors...

[L.Jee]

Oui nath, 2000 liens en 2/3 jours tu risques d'y passer. D'un autre coté réussir à s'inscrire dans 2000 annuaires indexés en 2/3 jours, c'est tout simplement une utopie

On ne s'inscrit pas dans 2000 annuaires en 2-3 jours, c'est la validation du cumul de 2000 annuaires qui se fait en 2-3 jours.

En claire, tu soumet un site pendant 2 mois à 35 annuaires par jour pour éviter la sandbox, aucun des annuaires ne te valide , après 6 mois d'attente, en 2-3 jours les 2000 annuaires cumulés te valident tous d'un coup et t'envoient par le même coup dans la case sandbox

Sur 2000 j'aimerais bien savoir combien Google en a indexés et sur cela, combien de pages ou figure ton lien finiront dans l'index de Google, une petite poignée à coup sur

Hawkeye avait vu juste, je le pensais comme ça

[OTP]

ah oui, là ton site va clignoter dans la console de l'équipe anti-spam de Google.
Ce rythme de soumission est typique des outils de ref automatique aveugle. On soumet n'importe quoi n'importe où... c'est pas une bonne idée.

Pourquoi GG accepterait-il 2000 liens plutôt bidons créés en 2 ans plus qu'en deux jours ?

[nath2009]

nath2009, tu pars du postulat qu'il existe au moins 2000 annuaires francophones efficaces...

ok ça va, tapez pas, je sors...

Mon cher HawkEye tu as tord Pour preuve tu peux observer les sites satellites de wikeo pour te rendre compte que les BLs entrants de ces sites vers wikeo sont bien comptabilisés par GG est qu'il est bien positionné grâce à des sites qui ne sembles pas être indéxés par GG.

[nath2009]

ah oui, là ton site va clignoter dans la console de l'équipe anti-spam de Google.
Ce rythme de soumission est typique des outils de ref automatique aveugle. On soumet n'importe quoi n'importe où... c'est pas une bonne idée.

Pourquoi GG accepterait-il 2000 liens plutôt bidons créés en 2 ans plus qu'en deux jours ?

Pour un jeune site sans ou avec faible PR qui reçoit d'un coup 2000 liens en 2 jours, pour GG c'est du spamdexing, le site reste (quelques semaines/mois) dans la sandbox
Mais pour un vieux site avec un bon PR, tu lui soumet 10 000 lien ça ne le fera pas vaciller d'un poil

[OTP]

Pourquoi GG accepterait-il 2000 liens plutôt bidons créés en 2 ans plus qu'en deux jours ?

Pour un jeune site sans ou avec faible PR qui reçoit d'un coup 2000 liens en 2 jours, pour GG c'est du spamdexing, le site reste (quelques semaines/mois) dans la sandbox
Mais pour un vieux site avec un bon PR, tu lui soumet 10 000 lien ça ne le fera pas vaciller d'un poil

Ce n'est pas de ça que je veux parler. Ce que je veux dire est qu'un millier de lien d'annuaires autos a pour moi la même valeur qu'un millier de lien d'annuaires pas autos (exception peut-être du gratin), c'est à dire aucune.

[nath2009]

un millier de lien d'annuaires autos a pour moi la même valeur qu'un millier de lien d'annuaires pas autos (exception peut-être du gratin), c'est à dire aucune

Pour GG un BL c'est un BL, ça augmente la popularité de la page et ça contribue à son positionnement

[OTP]

Pour GG un BL c'est un BL, ça augmente la popularité de la page et ça contribue à son positionnement

Pas sûr. Mais si c'est le cas, c'est absolument navrant.

[L.Jee]

Un BL est un Bl ? Elle est pas mal celle ci

[OTP]

C'est peut-être ce genre d'approximation qui assure l'avenir des tous ces annuaires à 2 francs 6 sous.

[L.Jee]

De toute façon un bon annuaire ça existe pas, soit c'est de la "merde", soit ils demandent une description unique. Un bon annuaire est une utopie, non ?

[OTP]

De toute façon un bon annuaire ça existe pas, soit c'est de la "merde", soit ils demandent une description unique. Un bon annuaire est une utopie, non ?

Ne compte pas sur moi pour entrer dans la baston !

Pour moi, un bon annuaire... heu...
- pas à lui d'envoyer le visiteur mais au moteur donc...
- le BL de bourinnage je n'aime pas donc...

Un bon annuaire aide les moteurs dans leur travail de classif ? C'est finalement la seule chose en laquelle je crois. Et en aucun cas au bourinnage sur le bouton Submit !

[L.Jee]

Ne compte pas sur moi pour entrer dans la baston !

T'inquiètes, je vois Leonick qui n'est pas loin

[1-sponsor]

Petite anecdote, je vais me faire passer pour un faible Mais « juste pour voir » et je précise « juste pour voir » , il y a quelques jours, j'ai pris 3 ou 4 services de référencement automatique (ne pas regarder mon WWW, c'est en travaux, ça va changer dans max 2 semaine) et j'ai soumis un de mes sites qui avait de nombreux BL, me disant, « boarf, ça peut pas faire de mal »... Ploups => 1ère page vers => 3ième page.

Le déréférencement en deviendrait un jeu d'enfant. Alors « un BL c'est un BL », non, arrêtez maintenant stooop !

Le test m'a permis de me conforté dans mon idée, mieux vaut pas de BL qu'un mauvais BL * !

* mauvais BL = BL issu d'une page dont Google ne voudrait même page pour une cause divers (duplicate principalement, réseau d'annuaire...).

[nath2009]

Petite anecdote, .....
Le déréférencement en deviendrait un jeu d'enfant. Alors « un BL c'est un BL », non, arrêtez maintenant stooop !

Le test m'a permis de me conforté dans mon idée, mieux vaut pas de BL qu'un mauvais BL * !

* mauvais BL = BL issu d'une page dont Google ne voudrait même page pour une cause divers (duplicate principalement, réseau d'annuaire...).

Que penses-tu de ces 2 pages -http://www.alsace-grand-cru.biz/ et -http://www.achat-vin-internet.com/

Identiques non ! (duplicate content)

Eh ben ce sont des milliers de pages satellites, comme celles-ci, qui ont positionnée wikio en 1er page de GG dans presque tous les domaines

-http://siteexplorer.search.yahoo.com/
search?p=http%3A%2F%2Fwww.wikio.fr%2Floisirs%2Fgastronomie%2Fvin%2Fvins_francais&bwm=i&bwmo=d