Ancienneté et PR
Règles du forum
Attention ce forum est destiné avant tout à ceux qui découvrent le référencement. Les membres qui auront l'amabilité de répondre à leurs questions sont priés de rester courtois, polis, indulgents, patients et pédagogues... Merci d'avance !
Par ailleurs, inutile d'utiliser ce forum uniquement pour obtenir des liens vers vos sites, les liens sont désactivés pour le référencement (nofollow).
Attention ce forum est destiné avant tout à ceux qui découvrent le référencement. Les membres qui auront l'amabilité de répondre à leurs questions sont priés de rester courtois, polis, indulgents, patients et pédagogues... Merci d'avance !
Par ailleurs, inutile d'utiliser ce forum uniquement pour obtenir des liens vers vos sites, les liens sont désactivés pour le référencement (nofollow).
11 messages
• Page 1 sur 1
Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
- brendan
- WRInaute discret
- Messages: 63
- Inscription: 15 Mar 2005
Ancienneté et PR
le Jeu Avr 14, 2005 13:35
Bonjour,
Selon vous, est-ce que l'ancienneté d'un site (qui prend incontestablement une grande place dans le positionnement) influe sur le PR, ou bien en tant que facteur supplémentaire des calculs ?
Selon vous, est-ce que l'ancienneté d'un site (qui prend incontestablement une grande place dans le positionnement) influe sur le PR, ou bien en tant que facteur supplémentaire des calculs ?
- pene-r
- WRInaute passionné
- Messages: 1169
- Inscription: 12 Jan 2005
le Jeu Avr 14, 2005 15:15
je seraipas sûr de ce que dit jderamaix,
Je connais un site, tout en frame, aucun boulot de réf dessus, tout juste la balise keyword, qui a 6 ou 7ans:
PR 3
invisible au travers de sites tout aussi peu optimisé.
Donc j'aurais dit oui pour le PR (toolbar) et non pour le positionnement,
mais bon, je n'ai qu'un exemple et ce n'est vrai que sur google (le site apparaît dans les autres moteurs).
Je connais un site, tout en frame, aucun boulot de réf dessus, tout juste la balise keyword, qui a 6 ou 7ans:
PR 3
invisible au travers de sites tout aussi peu optimisé.
Donc j'aurais dit oui pour le PR (toolbar) et non pour le positionnement,
mais bon, je n'ai qu'un exemple et ce n'est vrai que sur google (le site apparaît dans les autres moteurs).
- brendan
- WRInaute discret
- Messages: 63
- Inscription: 15 Mar 2005
le Jeu Avr 14, 2005 15:30
Le débat est lancé
Mais je tombe parfois sur des sites très anciens, complétement laissés à l'abandon (rappelez vous les vieux graphismes html
), sans optimisation particulière ou techniques qui machaient à l'age de pierre (métas), peu de BL, etc... avec tout de même le plus souvent 3 de PR.
Et plus on avance dans le temps (2-3 ans ?) plus les sites ont du mal à obtenir de PR (je parle même pas des tous nouveaux retardés par l'effet sandbox).
Mais je tombe parfois sur des sites très anciens, complétement laissés à l'abandon (rappelez vous les vieux graphismes html
), sans optimisation particulière ou techniques qui machaient à l'age de pierre (métas), peu de BL, etc... avec tout de même le plus souvent 3 de PR.
Et plus on avance dans le temps (2-3 ans ?) plus les sites ont du mal à obtenir de PR (je parle même pas des tous nouveaux retardés par l'effet sandbox).
Dernière édition par brendan le Jeu Avr 14, 2005 15:37, édité 1 fois.
- Jderamaix
- WRInaute occasionnel
- Messages: 321
- Inscription: 15 Fév 2005
le Jeu Avr 14, 2005 15:59
Faut pas confondre PR et positionnement.
Le PR n'est qu'une des variables qui sont prises en compte pour le positionnement.
A priori le PR est surtout lié aux backlinks.
Le positionnement prend en compte l'ancienneté (et la récence : cf. l'effet sandbox)
++
Le PR n'est qu'une des variables qui sont prises en compte pour le positionnement.
A priori le PR est surtout lié aux backlinks.
Le positionnement prend en compte l'ancienneté (et la récence : cf. l'effet sandbox)
++
-
Sue - WRInaute discret
- Messages: 73
- Inscription: 22 Sep 2004
le Mar Mai 03, 2005 9:35
Ils font suer ces vieux... En plus de devoir travailler plus parce qu'ils vivent plus longtemps, ils passent devant nous sur le web...
Heureusement que l'espérance de vie d'un site internet est moins longue que celle de nos aieuls.
Blague à part. Peut-on parvenir à compenser le retard et au bout de combien de temps? Mon site a à peine un an et seulement 5-6 mois sur google avec le nouveau ndd.
Je pense être encore victime de la sandbox avec un indice SEP de 39,5%
Je rephrase: ex: un site crée 2 ans avant le mien se positionne mieux que le mien et pourtant au niveau de l'optimisation des pages ya rien de fait: il y a le même titre sur toutes les pages et encore s'il y en a un.
Heureusement que l'espérance de vie d'un site internet est moins longue que celle de nos aieuls.
Blague à part. Peut-on parvenir à compenser le retard et au bout de combien de temps? Mon site a à peine un an et seulement 5-6 mois sur google avec le nouveau ndd.
Je pense être encore victime de la sandbox avec un indice SEP de 39,5%
Je rephrase: ex: un site crée 2 ans avant le mien se positionne mieux que le mien et pourtant au niveau de l'optimisation des pages ya rien de fait: il y a le même titre sur toutes les pages et encore s'il y en a un.
11 messages
• Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Le moteur de recherche de vidéos d'orange.fr - 23-03-2010
- 14 éléments à vérifier avant d'acheter un lien - 23-11-2006
- Déterminer l'âge d'un site
Cet outil vous permet de connaître une estimation de l'ancienneté d'un site : il fournit la date à laquelle Google l'a indexé la première fois (et la même chose pour archive.org).
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
Contact
Confidentialité