Analyse des changements de l'algo de Google [novembre 2003]

**le Mer Nov 26, 2003 22:15**

je sais pas si je dit une connerie mais ça resemble plus a un bug qu'a un filtre a moins que google a trouvé le moteur inteligent
http://www.google.com/search?hl=fr&ie=U ... Google&lr=

http://www.google.com/search?hl=fr&ie=U ... Google&lr=
comme sur aucune de mes page j' ai ce mot clé avec un - donc je penche plutot pour un bug momentané
:wink:

**le Mer Nov 26, 2003 22:19**

american : le - placé ainsi n'est pas considéré comme un tiret. Rechercher mot1-mot2 équivaut à rechercher "mot1 mot2" (avec les guillemets)

Fred

**le Mer Nov 26, 2003 23:10**

Passionnant ce débat, comme un grand nombre de débats qui ont fait naître toutes les théories que nous connaissons tous sur l'optimisation de nos sites.
Mais quoi qu'on en dise, je pense que cette fois, l'évolution marque un revirement majeur de politique de la part de Google. Et sans pour le moment en connaître les tenants et les aboutissants, je suis persuadé que c'est une erreur de leur part. En effet, je pense que tout comme moi, vous êtes des passionnés du net, et que vous y passez donc pas mal de temps aussi bien pour votre job que pour vos loisirs. Du coup, vous êtes inévitablement de gros utilisateurs de Google !
Si c'est donc véritablement votre cas, vous ne pouvez pas nier que les résultats donnés ne sont plus aussi pertinents... et même si ça en arrange quelques uns, on ne peut pas dire qu'il soit agréable de tomber sur une myriade de petits sites au contenu souvent très limité, devant les bons gros sites qu'on avait l'habitude de voir, indétrônables, aux premières loges. Vous me direz, ça m'arrangeait puisque je faisais partie de ceux-ci... et je ne serais pas honnête de ne pas l'avouer !
Mais en toute franchise, mon site est arrivé aux premières loges avant même que je ne pense à l'optimiser, et c'est bien grâce à son contenu. Aujourd'hui, son contenu n'a pas changé radicalement, et pourtant il se retrouve assez souvent très mal placé là où il était premier auparavant. En contrepartie, il gagne sur d'autres mots clés, mais beaucoup moins significatifs et moins pertinents...
Pour étayer ce que j'avance, je peux me baser sur mes stats qui montrent mathématiquement que le nombre de visiteurs n'a pas diminué, mais par contre que l'ensemble de la qualité des visites a baissé (taux de visite à une page plus important, durée de visite plus courte !).
J'en conclus donc très simplement que les visiteurs ont trouvé mon site moins pertinent... et je peux vous garantir que ce n'est pas à cause de son contenu, puisque ce dernier n'a absolument pas changé ces derniers temps.
Donc, que c'est-il passé ? Et bien, des visiteurs qui cherchaient ce qui était contenu sur mon site ne l'ont pas trouvé, et en contrepartie, des visiteurs qui cherchaient d'autres trucs sont tombés chez moi et ne sont pas restés !
J'aime bien me remettre en cause quand ça va dans le bon sens, mais là, j'ai l'impression que je ne vais pas bouger beaucoup pour le moment, si ce n'est que je vais beaucoup plus investir dans la pub sur des sites spécialisés qu'avant.
En tous cas, je ne pense absolument pas qu'il faille "désoptimiser" mon site, car cela signifierait inévitablement qu'il faudrait, comme il a été dit plus haut, parler du "Mexique" sans utiliser le mot clé "Mexique"....
Je pense surtout que c'est finalement le visiteur lambda qui jugera, et comme cela c'est déjà passé pour d'autres moteurs, si Google n'est plus aussi pertient, il sera moins utilisé et cèdera peut-être sa place de leader à un concurrent.
Il y a peut-être beaucoup de chemin à faire pour en arriver là, mais ça c'est déjà vu

)
D'ailleurs, Google a atteint une situation de quasi-monopole, et ne l'oubliez jamais : "toute situation de monopole est suicidaire !"

Yves.

**le Mer Nov 26, 2003 23:33**

peut être .... Essaye pour le plaisir un nom d'entreprise sur MSN (pour rappel, msn France n'a pas la même base de donnée que msn belgique, luxembourg, ...) pour te rendre compte que google même avec un monopole reste devant. Pour le nom de l'entreprise (en 4 lettres), suis à la deuxième page. Un concurrent avait bêtement mis le nom de la firme dans sa META description ... et troisième (derrière Ebay, manquerait plus que celà).

J'aime particulièrement le monopole de GOOGLE si les résultats sont pertinants (même si pas parfaits).

**le Jeu Nov 27, 2003 3:19**

et alors pourquoi les résultats sont différents sur google avec "mot clé" -xyz ???? Alors là mystère !!!

**le Jeu Nov 27, 2003 4:14**

George Abitbol a écrit:american : le - placé ainsi n'est pas considéré comme un tiret. Rechercher mot1-mot2 équivaut à rechercher "mot1 mot2" (avec les guillemets)

Fred

george
je sais que ce n' est pas pris pour un tiret mais jusqu' a present google faisais bien la différence et je n' etais jamais placé avec le tiret pour la simple raison que personne ne le tape comme ça et je ne l' ai mis sur aucune de mes pages. par contre je le suis plus du tout sans tiret :?:

ça resemble plus a un bug j' en suis de plus en plus sur !
et pour ceux qui pense que je puise faire quoi que ce soit de pas catholique

mon site est clean pas de spam ni de page satélite rien et meme si je le voulai je ne serai pas le faire

**le Jeu Nov 27, 2003 13:50**

Gralon a écrit:
Eservice a écrit:
il faudrait savoir : tu es favorisé ou sanctionné

tout dépends du site, vu que j'en ai plusieurssss en référencement ...

Je précise ma question. Comme tu as apparemment pas mal de sites sur des mots clés concurentiels anglais, tu peux faire le bilan pour vérifier l'hyptohèse.

As-tu globalement perdu ou gagné des positions ?

As-tu des exemples d'URL qui ont été déclassées et d'autres qui auraient dû l'être ?

WebRankInfo a écrit:Quelqu'un a-t-il fait ou trouvé sur le net des exemples qui prouveraient que la base des AdWords est effectivement utilisée dans ce nouveau filtre ?

La question reste posée.

**le Jeu Nov 27, 2003 14:10**

Moi j'ai un exemple sur la requête "hotel guadeloupe", nos sites ont complètement disparu.
A noté que les résultats d'aujourd'hui sont très différents de ceux d'hier et apparaissent plus pertinents. Le site dont je parlais plus haut en première position hier n'est plus que 7 ou 8ème mais nous n'avons pas réapparu pour autant.
Les résultats d'avant la GD ressemblaient à ceux de la requête "hôtel guadeloupe".
Cela dit il est difficile de dire quelle est la part filtre et la part accent dans les causes de ce changement. Mais ce qui m'étonne c'est que dans les résultats pour hotel les mots hôtel avec accent sont surligné.

Edit pour correction:
En fait les résultats google.fr sont restés les même c'est ceux de google.com qui n'ont rien à voir. Résultat: je comprends plus rien!
Question subsidiaire: C'est quoi le paramètre hl=fr hl=en dans l'url des pages de recherche? J'imagine que c'est lui qui détermine la différence...

**le Jeu Nov 27, 2003 14:47**

sur yahoo les resultat commence a ressemblé un peu plus a ce que c' etais avant la dance
les sites disparu revienne presque a leur place

**le Jeu Nov 27, 2003 19:18**

Eservice a écrit:
WebRankInfo a écrit:Quelqu'un a-t-il fait ou trouvé sur le net des exemples qui prouveraient que la base des AdWords est effectivement utilisée dans ce nouveau filtre ?
La question reste posée.

Vous étiez pourtant plusieurs à croire fermement à cette hypothèse : personne n'a rien trouvé de concret là-dessus ? Dans ce cas il faut éviter de répandre des rumeurs...

**le Jeu Nov 27, 2003 19:25**

Guig2 a écrit:Question subsidiaire: C'est quoi le paramètre hl=fr hl=en dans l'url des pages de recherche? J'imagine que c'est lui qui détermine la différence...

d'apres moi, tout simplement la langue de recherche. Sur google.fr avec hl=en, c comme si tu etais sur google.co.uk

**le Jeu Nov 27, 2003 19:27**

normalement c'est censé être la langue utilisée pour l'affichage des pages du site de Google sur lequel tu fais tes recherches.
ainsi, sur google.com tu peux forcer hl=fr, et inversement sur google.fr tu peux forcer hl=en
mais le pb est que dans certains cas cela influe sur les résultats, ce qui ne semble pas logique...

**le Jeu Nov 27, 2003 19:29**

Normalement la langue c'est le paramètre lr=lang_fr qui a apparait quand tu coches afficher les pages en francais

J'avais pas vu le post précédent donc je rajoute:
c'est exactement le cas sur l'exemple que je donnais que ce soit sur .com ou .fr si tu forces ce paramètre à en ou fr les résultats sont complètement différent et ils sont encore différent si on selectionne la langue en Francais

**le Jeu Nov 27, 2003 19:30**

non je parle de la langue utilisée pour l'affichage des pages de résultats (les pages de Google donc), et non pas la langue utilisée par les pages des sites indexés

**le Jeu Nov 27, 2003 19:30**

WebRankInfo a écrit:normalement c'est censé être la langue utilisée pour l'affichage des pages du site de Google sur lequel tu fais tes recherches.
ainsi, sur google.com tu peux forcer hl=fr, et inversement sur google.fr tu peux forcer hl=en
mais le pb est que dans certains cas cela influe sur les résultats, ce qui ne semble pas logique...

un parametre illogique de plus ou de moins :!:

Analyse des changements de l'algo de Google [novembre 2003]

Re: Grosse différence dans les résultats aujourd'hui ???

Re: Grosse différence dans les résultats aujourd'hui ???

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne