ALT vs TITLE

[garfunkel]

oui mais IE n'est pas une référence !!

Je m'en fout de savoir ce qui va afficher une info-bulle ou pas ! Ce qui m'importe c'est ce qu'il faut pour les robots !

[Tex]

bha ct juste que moi ça m'interressais de savoir ça, et j'en fait profiter les autres passages, pour ce qui t'interresse on t'a déjà expliqué

[French Fred]

Garf:

Je te conseille de mettre les deux.
Ensuite, sur le alt de l'image, tu ajoutes une description courte de l'image
Image de ton poisson rouge => "Roger, mon poisson rouge".

Pour l'attribut title, dans l'hypothèse ou le lien sur l'image pointe vers la page poisson-rouge-webcam.html => "Regarder Roger en direct"

ps: Roger est le nom de ton poisson rouge

Bon courage,

Fred

[Grantome]

Bon, je prend la place d'Olivier.

Olive, va te mettre à l'ombre avec un petit ricard...

Pour commencer... RIEN N'EST OBLIGATOIRE.

TITLE est un attribut titre, ALT est un attribut description.

Exemple, une image:
Title = Portrait d'Olivier
Alt = Olivier, à l'ombre avec un Ricard.

C'est bon, ça c'est ok ?

Passons rendu navigateur:
Lorsque l'image est affiché, un passage de souris nous fait apparaitre le TITLE de l'image.
(Sauf pour IE, qui est mal codé et qui fait apparaitre le ALT)

Si l'image ne s'affiche pas:
Le TITLE est mis à la place.

Pour le référencement, les TITLE et ALT représentent un contenu texte pour une image... Interessant.

Pour les aveugle, le TITLE titre l'image, le ALT la décrit.


Miantenant, le TITLE poeut également être utilisé pour des liens, faisant alors apparaitre une vignette.
Exemple un lien FORUM avec un TITLE = Communaute Référencement.


C'est pourtant si simple...


EDIT: J'oubliais, pour l'accessibilité il existe aussi "longdesc"... Bon ok

[Tex]

Si l'image ne s'affiche pas:
Le TITLE est mis à la place.

c plutot ALT il me semble

heu sinon je voulais juste dire que je sais trés bien comment fonctionnent les attributs en question (j'ignorais juste que title etait également utilisable avec la balise IMG), mais j'etait parti sur une autre reflexion, a savoir, l'interpretation possible des robots pour l'utilisation en doublons des balise title et alt, et je voulais avoir des avis pour etayer ma these, meme si c'est correct pour le w3c, il n'en reste pas moins que ça constitue un potentiel certain pour cacher des mots clés.
je précise, car apparemment ça n'a pas été compris comme ça
en tout cas désolé si je n'ai pas été clair.

[French Fred]

GranTome:

L'attribut alt est requis en html 4 et xhtml
cf: http://www.w3.org/TR/REC-html40/struct/ ... l#edef-IMG

Vive la semantiquement et la validation w3c

Cordialement,

Fred

[Grantome]

Si l'image ne s'affiche pas:
Le TITLE est mis à la place.

c plutot ALT il me semble

heu sinon je voulais juste dire que je sais trés bien comment fonctionnent les attributs en question (j'ignorais juste que title etait également utilisable avec la balise IMG), mais j'etait parti sur une autre reflexion, a savoir, l'interpretation possible des robots pour l'utilisation en doublons des balise title et alt, et je voulais avoir des avis pour etayer ma these, meme si c'est correct pour le w3c, il n'en reste pas moins que ça constitue un potentiel certain pour cacher des mots clés.
je précise, car apparemment ça n'a pas été compris comme ça
en tout cas désolé si je n'ai pas été clair.

Le alt apparait sur IE si aucun title n'est disponible.
Si tu met les deux, c'est Title qui apparaitra.

Sinon, pour les doublons, je te répondais par une pharse devenu classique sur quelques forum/site incontournable:
"Fait un site pour les visiteur, pas pour les moteurs."

GranTome:

L'attribut alt est requis en html 4 et xhtml
cf: http://www.w3.org/TR/REC-html40/struct/ ... l#edef-IMG

Vive la semantiquement et la validation w3c

Cordialement,

Fred

Lorsque je dis que rien n'est obligatoire, je fais référence au fait que chaqu'un fait son site comme il l'entend.

[French Fred]

autant pour moi

[WebRankInfo]

autant pour moi

au temps pour toi

bon, sur ce, je vous laisse, je vais boire mon Ricard comme on me l'a recommandé
bou du con

[Tex]

Le alt apparait sur IE si aucun title n'est disponible.
Si tu met les deux, c'est Title qui apparaitra.

au temps pour moi logiquement ça aurais du etre alt puisque c'est fait specifiquement pour ça , mais bon...IE...

Sinon, pour les doublons, je te répondais par une pharse devenu classique sur quelques forum/site incontournable:
"Fait un site pour les visiteur, pas pour les moteurs."

on est daccord, c'est dailleur de la que je tire toute la légitimité de ma question : l'utilisation d'un alt en doublon avec un title etant correcte et non abusive selon le w3c, ça serrais dommage de se faire considerer comme un grugeur alors qu'on essaye de s'appliquer a faire dans les normes

[totoro]

A lala... tous les mêmes ces Toulousains
Tiens, qu'est ce qui tombe en automne à Toulouse qui commence par un F et fini par un N ?
....
....
....
....

Ce sont les Feuilles coN

Ok, elle est connue, je sors

[Monique]

Bonjour,

Je ne rentrerai pas dans ce débat... quand je pense au nombre de fois que ce sujet a été expliqué en long et en large

Merci d'avoir rappelé une de mes déclarations favorites, Grantome
"Faire un site pour les visiteurs, pas pour les moteurs."

Bien sûr, chacun fait son site comme il veut.
Jusqu'à présent il n'y a aucune obligation légale de respecter les spécifications et les normes d'accessibilité (du moins pour les sites non officiels)... mais le faire, c'est penser à ses visiteurs, à tous ses visiteurs !

J'ajouterai que, d'une manière générale, ce ne sont pas les techniques qui sont "de la triche" mais l'usage que certains en font !
Un exemple qui me vient à l'esprit : l'importance de l'utilisation d'un titre h1... certains y placent des paragraphes entiers

PS : à ta santé Olivier

Amicalement,
Monique
en campagne pour des sites conformes aux standards et accessibles...

[Kmacleod]

Les paragraphes chacun sait que ce n'est pas en h1 mais en p comme ... pastaga
Un bon moyen de répondre au post va être de faire celà par numéro.
Alt vs title => réponse 12
Mon site à disparu => réponse 26
Mon site a été backlisté => réponse 124
Mon apéro est servi => réponse 51
Allet ... sans t