Allez! Si on créait une asso de référenceurs ?

[xescorp]

Bonjour david96,

Pour en savoir plus, bientôt sur le blog sur www.seo-camp.org

Sinon, sur le Wiki : http://barcamp.org/SeoCamp

Et toujours, mon billet d'appel : http://www.referencement-blog.net/?86-d ... ferenceurs

Par ailleurs, les dogmes (ou plutôt normes pour le monde économique), ce n'est pas toujours si mauvais, mais pour l'instant nous n'en sommes pas encore là, on doit justement définir ce à quoi peut bien servir une association (de plus qu'organiser des apéros ).

[david96]

Merci xescorp, je vais allez lire tout ça !
Car l'idée de base est excellente, tout comme (dans un autre genre) DMOZ à une époque, mais tout comme ce dernier, je crains des dérives, genre : copinage, mercantile, sectaire etc...
Bon, j'arrête et vais m'atteler à analyser tes liens !

[david96]

Vraiment excellent ton blog sur le référencement ! Respect.

[Zecat]

Les référenceurs n'ont pas le temps de faire mumuse avec des règlements corporatifs, la gestion normale d'une entreprise est déjà bien assez chronovore.

Idem sur l'idée.

Cependant, pour le néologisme, chronophage serait plus cohérent (Khronos + Phageton, tous deux grecs)

Très juste pour l'étymologie mais chronophage existant déjà, j'ai préféré choquer un peu : un suffixe en -vore, ça fait plus prédation sauvage que digestion

Très juste aussi pour la cohérence mais il existe des mots composés de préfixes et de suffixes mixtes :
automobile, monocle, francophile, germanophobe ...

Donc je pouvais innover
Toujours contente de discuter de mots

Je propose un "chronobale" ... histoire de faire encore plus ... canibale Ok j'ai compris

[xescorp]

Bonjour David,

Tout d'abord merci du compliment

Car l'idée de base est excellente, tout comme (dans un autre genre) DMOZ à une époque, mais tout comme ce dernier, je crains des dérives, genre : copinage, mercantile, sectaire etc...

Concernant, DMOZ, je suis moi-même éditeur et je ne penses pas que les copinages soient ce qui a tué le système, les défauts majeurs sont sans doute l'esthétisme et l'ergonomie, mais principalement la méthode de recherche des internautes qui préfèrent passer par Google (tout comme moi d'ailleurs ).

Par ailleurs, toute association doit éviter l'effet de sérail en restant ouvert pour se renouveler, mais ce qui est différent entre les associations informelles (DMOZ, Forum...) et les associations formelle (loi 1901), c'est que pour la 1ère la démocratie ne rentre pas en jeu alors que pour la seconde, c'est bien le cas, le président doit être élu à la majorité par ses membres.

Après, bien entendu il existe des associations semi-fermés, où le nouveau membre doit être parrainé, mais ce n’est pas l’idée que David et moi avions d’une association de référenceurs.

[Patrice A.]

Désolé, mais j'ai fini par craquer à force de voir le titre de ce topic revenir encore et encore dans les "nouveaux messages".

Ca veut dire quoi ce titre ? C'est moi ou bien c'est pas français ?

[Szarah]

Désolé, mais j'ai fini par craquer à force de voir le titre de ce topic revenir encore et encore dans les "nouveaux messages".

Ca veut dire quoi ce titre ? C'est moi ou bien c'est pas français ?

Tu as raison, il faudrait un "Si on" au lieu d'un "On". Menfin bon, le sujet est déjà bien lié du dehors, je ne sais pas si modifier son titre changerait quelque chose.

[xescorp]

Bonjour Patrice,

Autant pour moi, en fait je pense que je n'ai jamais relu ce titre depuis mai, puisque je clique toujours bêtement sur le lien de notification de nouveau message

Mes excuses et je corrige

[dd32]

Mais non mais non, nos cerveaux reconstituaient d'eux-même le message ^^

Cela dit quel nombre d'inscription phénoménal !
Et ça continue...
On pourrait peut-être revoir le nombre maxi de participants

[xescorp]

Bonjour Audrey,

En fait, pour le premier je pense qu'il ne faut pas dépasser les 50, car le risque de d'organisation ratée est déjà important, alors à 100 (NB : 100 c'est la limite habituelle pour les barcamps).

Je pense qu'il vaut mieux en faire plus fréquemment et surtout plus délocalisé (Lyon, Lille, Marseille, Bordeaux, Nantes, Strasbourg...), que d'avoir un immense SEOcamp impersonnel à Paris

[wullon]

52 me semble un bon nombre .

[gorchfock]

Bon s'il y a de la place pour un Rambolitain (habitant de Rambouillet) moin veux bien être la 65 ième personne

[cloacking]

Je suis tout simplement étonné de voir le nombre de spammeur de haut vol dans cette liste ... ça promet ...

[gorchfock]

pour dire que depuis que je m'y suis inscris je ne reçois que des mail SPAM

[fandecine]

je ne croyais pas trop au succées de ton post xescorp, mais il faut croire que la perseverance paye!

Pour les provinciaux comme moi qui peinnent à franchir l'Adour vers le nord et à moins qu'il y ait un SEOcamp chez les basques y aura-t-il un moyen de suivre vos travaux voir d'y apporter une contribution ? (bien que le référencement ne soit pas ma spécialité mais j'ai d'autres compétances!)