l'algo de Google se tourne a son avantage....merci GG
17 messages • Page 1 sur 2 • 1, 2
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
l'algo de Google se tourne a son avantage....merci GG
elle est bonne celle la, jetais en train de rajouter un sujet sur wikipedia en anglais, et je cherchais des infos sur les clocking....
donc, comme par instinct, je tape "cloaking" sur GG....
-http://www.google.com/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2005-39,GGLG:en&q=cloaking
et qui se trouve etre le premier???? deninez....
-http://www.google.com/webmasters/faq.html
je cherche le mot cloking sur la page...et la, grande surprise....meme le mot nexiste pas....
le keydensity est a 0....
il est trop fort ce GG
donc, comme par instinct, je tape "cloaking" sur GG....
-http://www.google.com/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2005-39,GGLG:en&q=cloaking
et qui se trouve etre le premier???? deninez....
-http://www.google.com/webmasters/faq.html
je cherche le mot cloking sur la page...et la, grande surprise....meme le mot nexiste pas....
le keydensity est a 0....
il est trop fort ce GG
http://66.249.93.104/search?q=cache:pGU ... =clnk&cd=2
These terms only appear in links pointing to this page: cloaking
pene-r a écrit:Il a des liens surtout
Il suffit que le terme soit dans un texte de lien...
Mouarfgrillé par wullon
tu vois le mot cloaking (meme dans les liens) dans cette page?
http://www.google.com/webmasters/faq.html
Une page n'a pas besoin de contenir un mot pour être positionnée dessus (cf Google Bombing).
De plus, dans les cas de cloaking, la page dans le cache de Google est la page "cloakée" (= celle que Google voit), pas celle que le visiteur voit.
De plus, dans les cas de cloaking, la page dans le cache de Google est la page "cloakée" (= celle que Google voit), pas celle que le visiteur voit.
pene-r a écrit:C'est dans les liens entrant, les Bls qui sont fait vers la page,
cloaking comme celui ciThese terms only appear in links pointing to this page: cloaking
Ahhhhh...je vois....
je ne savais pas...bien vu les gars...
Voilà pourquoi on fait des liens du style
"WebRankInfo traite du référencement de sites Internet"
et pas
"WebRankInfo traite du référencement de sites Internet"
"WebRankInfo traite du référencement de sites Internet"
et pas
"WebRankInfo traite du référencement de sites Internet"
Pour c-cool, un exemple précis de l'impact des liens entrants
si tu tapes : miserable failure dans GG
(ce qui veux dire : lamentable echec)
Tu verras que la première réponse est la page de la biographie de Georges W Bush (Jymmy carter n'est pas mal placé non plus)
Tu te doute bien que ce n'est pas lui qui a souhaité être placé sur cette requête.
C'est parceque des webmasters ont fait un lien vers cette page sur l'expression "missérable failure". L'impact du texte des liens entrants est jugé assez forts.
plus de détail en anglais : http://en.wikipedia.org/wiki/Miserable_failure
en français : http://fr.wikipedia.org/wiki/Google_bombing
si tu tapes : miserable failure dans GG
(ce qui veux dire : lamentable echec)
Tu verras que la première réponse est la page de la biographie de Georges W Bush (Jymmy carter n'est pas mal placé non plus)
Tu te doute bien que ce n'est pas lui qui a souhaité être placé sur cette requête.
C'est parceque des webmasters ont fait un lien vers cette page sur l'expression "missérable failure". L'impact du texte des liens entrants est jugé assez forts.
plus de détail en anglais : http://en.wikipedia.org/wiki/Miserable_failure
en français : http://fr.wikipedia.org/wiki/Google_bombing
sr a écrit:Pour c-cool, un exemple précis de l'impact des liens entrants
si tu tapes : miserable failure dans GG
(ce qui veux dire : lamentable echec)
Tu verras que la première réponse est la page de la biographie de Georges W Bush (Jymmy carter n'est pas mal placé non plus)
Tu te doute bien que ce n'est pas lui qui a souhaité être placé sur cette requête.
C'est parceque des webmasters ont fait un lien vers cette page sur l'expression "missérable failure". L'impact du texte des liens entrants est jugé assez forts.
plus de détail en anglais : http://en.wikipedia.org/wiki/Miserable_failure
en français : http://fr.wikipedia.org/wiki/Google_bombing
c cool....j achete!!!
jen ai une autre un peu comme celle la...je lavait deja poste..mais bon...elle est cool aussi:
www.google.fr -->
tape: french military victories
click sur le boutton: "jai de la chance"

www.google.fr -->
tape: french military victories
click sur le boutton: "jai de la chance"
17 messages • Page 1 sur 2 • 1, 2
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- J'y comprends plus rien... google tourne à l'envers...
- Avantage de mettre Google Analytics pour le référencement
- Plusieurs algo google?
- Modif algo Google image ?
- Google, nouvel algo du 08/01/05, hypothèses ?
- Google a-t-il changé son algo ?
- google search sur mon site, risque ou avantage ?
- Algo Google : Nom de code Dewey
- Que se passe-t-il avec le nouvel algo de Google?
- nouvel algo google aux patates ?
- fin de sandbox ou nouvel algo Google ?
- Nouvel algo pour la commande site: de Google ?
- Algo de Google modifié depuis Big daddy ?
- Nouvel algo du checksum dans la Google toolbar v3
- comment et quand connaitre les modifsalgo de Google Algo
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google Checkout
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: ybet et 0 invités








le forum