L'algo du checksum a été cracké et il est dispo gratuitement

[turulillo]

édité : en tout cas merci à Turulillo qui nous a rapporté l'info. J'apprécie tes messages car souvent tu postes des infos qui font avancer le schmilblick

Il faudrait juste ne pas oublier de citer les sources...

Kendos

Tu peux être plus clair ?
Je ne sais pas si tu as vu l'avalanche d'URLs présentes dans mon post, c'est à dire celles par lesquelles j'ai appris cette news ?
Y en a t'il une que tu aurais souhaité y voir et qui ne s'y trouve pas ?

[turulillo]

OUPS, après une énième vérification, il en manquait bien une, et pas la moindre, puisqu'il s'agit de l'excellent www.serountable.com
C'est la plus importante de toutes ces sources puisque c'est ici que j'y ai trouvé toute l'info compilé.
Kendos, c'est celle la à laquelle tu faisais référence ?

[lorantino]

enleve le point a la fin de l url ... la ca plante ... tant qu a faire autant lui filer un ptit bl

au fait cette url ...

>> http://meese.ath.cx/google/

ne fonctionne pas ... y en a pas une autre pour voir son checksum ??

merci

++

[turulillo]

Le problème c'est qu'il doit être surchargé à l'heure qu'il est, sinon il marchait bien tout à l'heure.
Essaye demain matin, à l'heure où les ricains iront se coucher.

[Digit]

Application pratique : insérer ceci sur vos pages :

Code: Tout sélectionner

<script src="http://www.serialscripter.com/rank.php"></script>

Ca affiche le PR comme dans le site demon profil (image dans la colonne de gauche)

[jdangu]

Au fait, la nouveauté c'est bien que l'algo est dispo gratuitement et non pas qu'il a été craqué n'est-ce pas ?

[turulillo]

Au fait, la nouveauté c'est bien que l'algo est dispo gratuitement et non pas qu'il a été craqué n'est-ce pas ?

C'est bien ça, car il a été cracké depuis des mois maintenant, puis changé par Google, puis re-cracké, ce qui veut dire qu'il va surêment changer d'ici quelques jours.
C'était prévisible puisqu'il était vendu aux enchères sur eBay, il devenait évident que quelqu'un qui l'avait acheté allait le publier car il est impossible de "faire de l'argent" à long terme avec ça car tu n'as pas de droit de propriété dessus, donc tu le vends à un type, qui va s'empresser de le vendre ou de le rendre public.

[WebRankInfo]

Au fait, la nouveauté c'est bien que l'algo est dispo gratuitement et non pas qu'il a été craqué n'est-ce pas ?

drôle de façon d'interpréter l'info

[troops]

Pour ceux que ça intérresserai



Téléchargeable dans ma crêmerie - 301ko - Freeware

Enjoy ;-)

[turulillo]

Beau joujou Troops

[troops]

Merchi meuchieur )

[pim]

Téléchargeable dans ma crêmerie - 301ko - Freeware

Enjoy

Tu as pas mis de spyware au moins
Bon ok je sors
Sinon très pratique cet outil mais jusque quand sera-t-il fiable ? Car GG ne va tarder à changer son algo (si ce n'est déjà fait ...)

Merci Troops
Pim

[troops]

Aucune idée Mais bon maintenant que j'ai une base de travail... Mais j'aimerai bien connaître la position de Google face à ça et connaître l'intêret qu'il aurait à ne pas le laisser tel quel. Ca peut aider tout ceux qui n'ont pas windows ou IE, enfin bon... seul l'avenir nous le dira

[niceunef]

On risque de devoir changer les checksums dans le compte WRI si GG change son algo de checksums (s'il les change, il ne va pas garder juste les notres non?)?
Tout ca n'arriverait pas (ou pas autant) si la toolbar était disponible sous Linux/Unix et sous Mac...

[turulillo]

Aucune idée Mais bon maintenant que j'ai une base de travail... Mais j'aimerai bien connaître la position de Google face à ça et connaître l'intêret qu'il aurait à ne pas le laisser tel quel. Ca peut aider tout ceux qui n'ont pas windows ou IE, enfin bon... seul l'avenir nous le dira

J'émets une hypothèse (ce n'est pas un scoop non plus, les premières rumeurs de ce type d'utilisation de la toolbar par Google ont été lancées par Brett Tackle, l'éditeur du célébrissime forum WebMasterWorld, il y a 2 ans de cela):
Google utiliserait la toolbar pour valider / vérifier certaines informations / estimations, comme la popularité, par des données de type trafic, afin de modéliser le parcours d'un internaute qui se promène sur le Net.
Cela permet d'avoir une autre vision des liens, au sens large du terme, qui unissent des sites entre eux.
Une façon d'analyser ces liens reste bien évidemment l'analyse des liens, au sens HREF.
Mais on peut considérer que c'est insuffisant, ou du moins que l'analyse du trafic que génère ces liens ajouterait une nouvelle dimension à cette représentation du Web et apporterait un niveau d'information largement supérieur.
Prenons un exemple :
la page A pointe vers la page B, la page A a un PR de 7, la page B de 5, or Google, au travers de sa toolbar, ne repère aucun trafic émanant de la page A vers la page B.
Soit c'est un lien caché, que le robot "voit" mais pas l'internaute, soit il y a un problème.
C’est une des nombreuses applications du croisement de données de type trafic avec des données classique de cartographie du Net.
Je ne pense pas que Google utilise le formidable panel d'utilisateurs que lui fournit sa toolbar pour recalculer à la volée, ou même lors de la Google Dance, les positions des sites.
En revanche je n’imagine même pas que les ingénieurs de Google ne se servent pas de cet outil unique afin d'améliorer leurs algorithmes.
En effet, je ne connais aucun autre moteur de recherche, ni même société dont le métier est l’analyse comportementale des internautes, comme Weborama, qui disposent des données complètes de navigation d'un aussi grand nombre d'internautes, et qui en plus est capable de les coupler à des données issues de l’analyse sémantique des sites Web et aux liens qui les unissent les uns aux autres.
Je pense même que c’est un choix volontaire des ingénieurs de Google qui les a poussé à intégrer le PR uniquement dans la toolbar (en dehors du répertoire), afin de récupérer ce genre de données.
Tout ça pour dire que si la toolbar n'intégrait pas une information comme le PR, qu'on ne peut trouver nulle part ailleurs (c'est du moins ce que souhaite Google), peu de monde la téléchargerait, surtout quand on sait qu'il faut accepter de communiquer toutes les données relatives à sa navigation à Google (en plus on comprend que c'est nécessaire car Google ne peut vous communiquer le PR d'une page s'il ne sait pas de quelle page il s'agit...quel merveilleux "prétexte").