Aidez-nous à le prouver ...

[OTP]

Pour le BL PR8 je préfère qu'on s'arrange en MP.

Pourquoi je n'ai pas reçu ton MP ?

[La Chaise sauvage]

qu'est-ce qui m'empêche de répondre 67 fois au sondage ?

Est-ce que "Le fait que tu aies plein d'autres choses bien moins emm*rdantes à faire que ça..." te semble une réponse valable?

Je n'ai rien de plus à ajouter ...

ça ne répond toujours pas à mon objection. moi j'ai autre chose à faire, mais ça ne sera peut-être pas le cas de quelqu'un qui a des intérêts en jeu, par exemple, quelqu'un travaillant pour l'une des compagnies citées dans le sondage.

et encore une fois, s'il s'agit de prouver à tes profs "qu'il est possible de réussir un sondage pertinent sur le web", ça peut à la limite passer pour un sondage de ce type, avec peu d'enjeux. Mais si on repense par exemple aux récents sondages électoraux, ou il y a une forte mobilisation des internautes, et des passions pouvant amener les gens à tenter de voter un maximum de fois (mais ça vaudrait aussi pour un sondage Linux vs. Windows, par exemple...), ta démonstration ne tient pas. Enfin ce n'est que mon avis hein

[dipoun]

Je vous trouve bien frais pour défendre notre buisness !

Le problème d'un sondage internet, c'est qu'il repose beaucoup sur la facon dont les sondés sont arrivé sur la page du sondage; par email, par moteur, par forum.... Par exemple, dans ton cas beaucoup de sondés viennent de WRI qui n'est pas forcément représentatif, si tu fait un sondage par mailing, tout va dépendre de ta liste d'email, et les moteurs c'est pareil. Donc il faut maitriser la population qui arrive sur le sondage et ça c'est pas forcément évident.

Il me semble que c'est justement l'inverse (ce n'est pas un problème) : en déterminant la provenance des internautes, on peut connaitre très finement la nature de notre echantillons. Par exemple, on sait que la dose de "geek webmaster independants tendance hautes études" sera importante dans l'échantillon sur le questionnaire Low-Cost.

Si on veut tester les personnes agées, on contact un site spécialisé généalogie, avec le sondage en zone membre...

Je pense donc qu'on a les outils pour mieux connaitre notre échantillon, et il y a l'interet de pouvoir traiter automatiquement toutes les données à moindre coût.

a++

[Altair-Star]

Moi, leur drole de sondage m'a fait planté par deux fois Firefox, un truc en flash qui fait une opération illégale (d'aprés Firefox).

[Szarah]

Moi, leur drole de sondage m'a fait planté par deux fois Firefox, un truc en flash qui fait une opération illégale (d'aprés Firefox).

Mon nav s'est planté au premier "next" - et c'est un IE Je n'ai rien dit parceque j'ai cru que ça venait de mon anti-tout.

[HawkEye]

Pourtant la réponse était sous ton nez, SZarah...

c'est un IE

[st-antigone]

lol, ce n'est pas le but ...

Les profs qui pronent cette théorie la soutienne plus par opposition au web et ses nouvelles fonctionnalités communautaires que pour des raisons de représentativités (même si je te donne entièrement raison).

En gros j'ai un peu l'impression que certains profs sont de mèche avec les instituts de sondages

un procès d'intention !
on ne peut pas prouver que quelqu'un à tord parce qu'on lui prete des intentions pas catholique ...
mais juste en travaillant des arguments.

[alaincassis]

Euhhh, c'est un gag ?

J'ai un Mac, et la réponse aux questions de la 1ere page de ce questionnaire me fait planter et quitter Safari et même Firefox !!
Ou alors, le script est ...redoutable.
J'ai vu plus haut que j'étais pas le seul.

[Szarah]

Pourtant la réponse était sous ton nez, SZarah...

c'est un IE

Bin j'utilise un peu de tout comme navigateur, j'aime le risque
Là, c'était un CrazyBrowser, surcouche à onglets pour IE<7 et je n'aime pas trop quand un script le fait planter en fermant les douze sites que je tiens ouverts en permanence Bon, en relançant il me restaure tout mais tout de même, ça choque un peu et entre changer de nav et changer de site, 'y a pas photo.