L'afnic vient d'autoriser les caractère spéciaux dans les NDD et les URLs

[KOogar]

Bonjour,

L'afnic vient d'autoriser les caractère spéciaux dans les noms de domaine et les url. Ceci risque fort de bouleverser les habitudes de beaucoup de créateurs de site, des référenceurs, des hebergeurs... par exemple le propriétaire de -macon.fr va devoir vite vite réserver -maçon.fr
Google va aussi devoir adapter son algo, bref c'est le début d'un grand bord... qui commencera officiellement le 3 juillet 2012

source

 

[rikew]

macon.fr peut depuis le 3 mai enregistrer maçon.fr
nous sommes en période de grandfathering depuis cette date et jusqu'au 3 juillet
ensuite premier arrivé, premier servi.

 

[Leonick]

en fait, tous ces nouveaux tld et les extensions aux caractères spéciaux n'ont l'air de fonctionner que pour les entreprises se protégeant du parasitisme. Il n'y a qu'à voir avec le .xxx
Et que ce soit en .com ou .fr, le même problème se posera, à savoir que la quasi totalité des regex pour automatiser les liens sur ndd ne prennent pas ces caractères dans leur masque, ce qui donne des url tronquées, genre http://www.maçon.fr et même, pire, si on souhaite ancrer avec le BBcode, ça marche pô http://www.maçon.fr :roll:

 

[JanoLapin]

le même problème se posera, à savoir que la quasi totalité des regex pour automatiser les liens sur ndd ne prennent pas ces caractères dans leur masque

et si, parce que les caractères seront écrits dans leur encodage normal (ex: xnnx- etc pour une lettre accentuée (où équivalent, je ne maitraise pa sla syntaxe).

Avec les IDN, ce sont les navigateurs qui font la traduction, mais le nom réel des sites est bien conforme aux ausages et protocoles précédents du web... sinon ils ne seraient pas affichables ^^

 

[Leonick]

le même problème se posera, à savoir que la quasi totalité des regex pour automatiser les liens sur ndd ne prennent pas ces caractères dans leur masque

et si, parce que les caractères seront écrits dans leur encodage normal (ex: xnnx- etc pour une lettre accentuée (où équivalent, je ne maitraise pa sla syntaxe).

la preuve que non, en tout cas pour phpbb : voir mes 2 exemples au dessus
et franchement, quel attractivité aura, pour l'internaute, le site http://www.xn--maon-1oa.fr/ ? perso, ça me ferait fuir

 

[JanoLapin]

entièrement d'accord avec toi pour l'attractivité.. en même temps, rien ne t'empêche de communiquer sur la version accentuée... et les navigateurs assureront la traduction.

La question c'est de savoir comment: l'url convertie restera-t-elle visible en tant que telle, auquel cas els internautes s'en détourneront, ou bien restera-t-elle visible dans sa version accentuée?
Bref, le résultat dépendra du bon vouloir des éditeurs... ce qui est suicidaire en soi-même

 

[Leonick]

Bref, le résultat dépendra du bon vouloir des éditeurs... ce qui est suicidaire en soi-même

et, étant donné qu'il semble que rien n'ait été fait par rapport aux .com, autorisés depuis plusieurs années, j'ai plus que de forts doutes que ça soit fait maintenant pour les .fr
Ca va servir juste pour les domaineurs qui revendront à d'autres domaineurs ainsi qu'aux marques qui n'ont pas un service juridique assez fort, ce qui leur permettrait de récupérer gratuitement les ndd achetés par les parasites :mrgreen: