Affiliation directe ou par une plateforme

[jerome347]

milkiway, ce ne sont pas des "voleurs", ils paient.
En retard, ok. Après que les annonceurs les aient payés, ok.
Mais ils finissent par payer, et ils n'ont pas "ton" argent dans leur caisse. Donc le terme "voleur" est mal choisi.

[milkiway]

non par ce qu'en regardant du coté du client lui il a affiché des pub donc ça lui a couté quelque chose.
Quand au fait qu'ils soient toujours payés en retard c'est dur à accepter, on passe par une régie pour éviter ces problèmes non ?

[Didier_S]

attends, le principe c'est "tu demandes à afficher, quand on te dit oui c'est bon, t'es payé"
si tu affiches leurs pubs sans être accepté dans le programme, ils comptabilisent tes gains dans une catégorie spéciale (genre "en attente"). malheureusement, si le site est refusé, tu l'as dans l'os. si tu veux afficher sans être accepté, c'est à tes risques et périls.
je ne vois pas en quoi on peut râler contre eux. certes ils peuvent parfois être longs à envoyer l'argent, mais y'a pas "d'arnaque". comme dans tout,il y a des règles, et si on s'estime trop malin pour les respecter, on peut se faire avoir, c'est tout.

[HS]tu veux pas remettre ton avatar avec le doigt stp ? jsuis fan [/HS]

[Vince100]

Au fait je me demandais, est-ce qu'il y a moyen de contre ceux qui bloquent les pubs ? Par exemple, faire un script de type : pas de pub, la page ne s'affiche pas ?

Tu es sérieux là ???
Ca voudrait dire que ton site est seulement un support à pub, peu importe le contenu tant que les pubs sont affichées et cliquées !
En tout cas si c'était le cas, je pourrais plus faire grand chose sur Internet...
Même si j'en mets parfois, je supporte pas d'en voir

Et pour inquiéter encore un peu durand2504: avec Firefox et AdBlock, on peut bloquer même les Adsense