L'affaire FUZZ l'affaire Thélès ... et puis quoi encore ?

[Yusuke]

euh... le même Eolas dit : "Un choix délibéré ? Voici sans doute le point le plus sujet à controverse. Parler de décision délibérée pour un lien dans un Digg-Like me paraît osé"

c'est son propre commentaire et je l'approuve :p

Un lien présent sur un flux RSS récupéré automatiquement et affiché sur le site parmi X.000 autres n'est pas plus délibéré qu'un commentaire que le modérateur aurait délibérément laissé visible sur son site.

Si le juge considère qu'un flux RSS est une action délibérée, que dire d'un commentaire délibérément non-modéré...

Tu as beau jouer sur les mots, ce jugement ouvre la porte non seulement à toutes les fenetres, mais surtout à toute condamation de tout site qui ne me sied point, et Eolas que tu cites est le premier à s'en rendre compte.

[keroin]

C'est un excellent jugement, il laisse plein de portes ouvertes et il a tranché pour ce cas-là et c'est tout.

Je suis juriste de formation et donc j'en ai vu passé des jugements et je t'assure que celui ci n'a vraiment rien "d'excellent".
Pour Eolas j'avais déjà lu et pour lui comme pour beaucoup d'autres ce référé est une vaste blague....

[Szarah]

Et moi je persiste à croire que si l'industrie des flux a effectivement de quoi se faire du souci, il est parfaitement inutile d'ameuter les autres acteurs du Web communautaire pour les inquiéter inutilement : au sujet des forums, il y a une jurisprudence très importante.

[keroin]

Il viennent de sciemment ignorer la LCEN de 2004 en la détournant alors je doute que la jurisprudence sur les forums ait beaucoup plus de poids...en fait maintenant c'est comme si elle n'avait jamais existé...
On verra bien ce qu'il en sera d'ici à quelques mois mais je suis un peu pessimiste en l'espèce

[Szarah]

Ah mais la LCEN n'a pas été prévue pour les éditeurs, seulement pour les hébergeurs.
Ce sont les flux industriels qui sont venus la bousculer, pas le jugement

[Leonick]

Si le juge considère qu'un flux RSS est une action délibérée, que dire d'un commentaire délibérément non-modéré...

sauf que fuzz ne récupère pas que des flux rss, ce sont des internautes qui, sciemment, ajoutent des liens et des contenus qui renverront vers l'article.
que Eric dit explicitement sur son blog perso qu'il est "éditeur" de fuzz
et que le lien est resté facilement plus d'un mois en ligne.
Ca fait beaucoup de choses.
En plus, comme dit sur un autre thread de wri, on ne connait pas les implications personnelles de telles affirmations pour O. M.