Adsense et visibilité

[1618033]

Est-ce que quelqu'un a déjà observé une meilleure visibilité après avoir ajouté Adsense à son site ?

Je risque de paraître naïf, mais Google n'a t'il pas intérêt à ce que les sites qui font de la pub pour ses annonceurs soit plus visibles ?

[Meeuuuhhh]

Laissez-le moi, laissez-le moi !

Oui, d'ailleurs tous les annonceurs adsenses squattent les premières pages des résultats de recherche. C'est bon pour la pertinence des résultats de google.

J'ai été drôle là ?

[keroin]

Non ça n'a rien à voir, le fait de participer au programme Adsense n'engendre pas d'amélioration du positionnement

[karak]

Bonsoir,

Tu peux faire des recherche du coté du "crawl caching proxy" de Google.

Certains pensent qu'utiliser Adsense permettrait d'avoir du cache plus récent.

Cela reste à démontrer mais je suis de cet avis

[Leonick]

Je risque de paraître naïf,

oui

mais Google n'a t'il pas intérêt à ce que les sites qui font de la pub pour ses annonceurs soit plus visibles ?

non, il préfère que l'on clique directement sur ses annonceurs en étant sur google.com ou .fr

[HawkEye]

Bonsoir,

Tu peux faire des recherche du coté du "crawl caching proxy" de Google.
Certains pensent qu'utiliser Adsense permettrait d'avoir du cache plus récent.
Cela reste à démontrer mais je suis de cette avis

Matt Cutts attire l’attention sur le fait que la participation au programme AdSense ou le fait de participer à blogsearch ne permet pas d’obtenir “plus de visites des robots” ou un meilleur positionnement dans l’index de quelque façon que ce soit.

Src: -http://blog.indexweb.info/crawl-caching-proxy,16.html

[karak]

Genre les sites sans Adsense reçoivent autant de visite du robot Media Partner que les sites avec Adsense.

Wow en voila une jolie connerie

[Meeuuuhhh]

C'est qui Matt Cutts ? Il gagne combien par mois (question d'américain refoulé, désolé) ?

[karak]

C'est le prophète de chez Google

[HawkEye]

Le crawl caching proxy est un cache à durée limitée, alimenté par les différents robots.
L'objectif est que si MediaPartners doit crawler une page pour le ciblage AdSense, ce contenu crawlé reste accessible aux autres robots (GoogleBot par exemple) dans un cache "chez Google", plutôt que de devoir demander une seconde fois la page quelques minutes après le passage de MediaPartners.

Cela ne fait pas analyser le contenu plus souvent par GoogleBot: ça lui met simplement la page à disposition "in house", ce qui économise des ressources chez Google.

La logique c'est:

1. Je dois visiter la page X.
2. La page X est-elle dispo sur le proxy?
3.a --> oui? Je vais la chercher là.
3.b --> non? Je vais la chercher sur le site.

...c'est tout.


Si on creuse un peu plus loin, on pourrait se dire qu'un site qui a un contenu "très frais" (Scoops, news, etc...) pourrait en fait être pénalisé par ses AdSense, plutôt que "favorisé".
En effet, GoogleBot va analyser la page qui se trouve dans le Proxy (récupérée par MediaPartners, disons 5 heures plus tôt), et ne va pas demander la toute dernière version qui contient pourtant un méga-scoop.

--> l'indexation sur ce "scoop" aura techniquement été retardée par la présence des AdSense.

[carrel]

Pour la pérennité de son moteur de recherche Google n'a aucun intérêt à truquer les résultats en favorisant les sites annonceurs d'adsence. Il a clairement annoncé qu'adsence n'influait pas le positionnement d'un site.