Adsense - Taux extremement bas...
15 messages • Page 1 sur 1
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
Adsense - Taux extremement bas...
Bonjour à tous...
Comme la plupart d'entre vous, je suis en train de tester AdSense, auquel je trouve nombre de qualités, mais dont les résultats 'un rien' décevants m'amènent à quelques questions :
Le site diffusant 2 cadres publicitaires (dont un skycrapper) est celui ci : http://www.ficgs.com
Tout d'abord premier jour, 8 $ gagnés, plutot encourageant.. J'ai environ (ce sont mes stats personnelles, pas mes stats adsense) 25.000 pages vues sur mon site pour quelques centaines de visiteurs, par jour (donc pas mal de pages [donc annonces] vues par les mêmes personnes)...
En quelques jours, je tombe (avec les mêmes stats) à 2 $ puis 0,9 et enfin 0,6 $ par jour.......
Le taux de clics est normal, je ne cherche pas à l'augmenter, je préfère que les pubs s'incorporent au mieux dans le site, même si pas trop voyantes.... bref les taux sont tombés au plus bas 'possible' je crois...
J'ai lu déjà de nombreux conseils, mais je pense que mon probleme vient du nombre de pages vues / nombres d'ip connectées.
Mes questions :
- Pensez vous que je doive changer quelque chose à l'incorporation des pubs (notamment le skycrapper dans l'object data à droite) ? .. Changer les couleurs peut il déjà augmenter les taux pour Google sans aucun rapport avec les stats ?
- Je rajoute progressivement du contenu plus large en rapport avec le site dans chaque page pour avoir des pubs plus variées, certaines pages les plus vues étant assez courtes et plutot graphiques, mais question simple : Les taux dépendraient ils de la masse de contenu de chaque page ? Est il déconseillé dans ce cas de mettre les balises <!-- pour enlever du contenu à prendre en compte ?
Merci d'avance
Bonne soirée.
Comme la plupart d'entre vous, je suis en train de tester AdSense, auquel je trouve nombre de qualités, mais dont les résultats 'un rien' décevants m'amènent à quelques questions :
Le site diffusant 2 cadres publicitaires (dont un skycrapper) est celui ci : http://www.ficgs.com
Tout d'abord premier jour, 8 $ gagnés, plutot encourageant.. J'ai environ (ce sont mes stats personnelles, pas mes stats adsense) 25.000 pages vues sur mon site pour quelques centaines de visiteurs, par jour (donc pas mal de pages [donc annonces] vues par les mêmes personnes)...
En quelques jours, je tombe (avec les mêmes stats) à 2 $ puis 0,9 et enfin 0,6 $ par jour.......
Le taux de clics est normal, je ne cherche pas à l'augmenter, je préfère que les pubs s'incorporent au mieux dans le site, même si pas trop voyantes.... bref les taux sont tombés au plus bas 'possible' je crois...
J'ai lu déjà de nombreux conseils, mais je pense que mon probleme vient du nombre de pages vues / nombres d'ip connectées.
Mes questions :
- Pensez vous que je doive changer quelque chose à l'incorporation des pubs (notamment le skycrapper dans l'object data à droite) ? .. Changer les couleurs peut il déjà augmenter les taux pour Google sans aucun rapport avec les stats ?
- Je rajoute progressivement du contenu plus large en rapport avec le site dans chaque page pour avoir des pubs plus variées, certaines pages les plus vues étant assez courtes et plutot graphiques, mais question simple : Les taux dépendraient ils de la masse de contenu de chaque page ? Est il déconseillé dans ce cas de mettre les balises <!-- pour enlever du contenu à prendre en compte ?
Merci d'avance
Bonne soirée.
- billyboylindien
- WRInaute passionné

- Messages: 578
- Inscription: Lun Fév 28, 2005 22:25
ba je tourne a 0.05 le clic depuis plus de 2 semaine avec une bonne centaine de clics/jour alors que precedement le clic valait plus dans les 0.20 ...
Ca varie mais c'est vrai que la pour le coup moi aussi je me pose des questions
Ca varie mais c'est vrai que la pour le coup moi aussi je me pose des questions
Secteur
Merci pour vos réponses... C'est vrai que je préfère éviter de placer des pubs sur le centre ou en haut... Je ne cherche pas l'efficacité au click à tout prix, plus à la longue sur les impressions, mais si le taux est fonction du nombre de visiteurs et non des pages vues alors il y a encore du boulot... et le problème principal est le secteur, clairement...
Cela dit j'aurais cru, en mettant des termes plus généraux sur les jeux et en allant ainsi un peu plus vers les casinos, que ce pouvait etre plus porteur.. Mais peut être pas...
Cela dit j'aurais cru, en mettant des termes plus généraux sur les jeux et en allant ainsi un peu plus vers les casinos, que ce pouvait etre plus porteur.. Mais peut être pas...
Tu dis que tu avais un cpc élevé au début et qu'il a baissé, ton compte etait il nouveau? c'est peut-être un effet du "smart pricing" :
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_51930.htm
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_51930.htm
Re: Secteur
Tdv a écrit:Merci pour vos réponses... C'est vrai que je préfère éviter de placer des pubs sur le centre ou en haut... Je ne cherche pas l'efficacité au click à tout prix,
Est ce que la position de la pub ne fait pas varié la valeur du clic ?
Pour une même page, les clics, sur une bannière en haute de page, sont-ils plus lucratifs que sur la même bannière située en bas de page (voir invisible sans faire un scroll de l'affichage) ?
L'annonceur ne préfère-t-il pas que son annonce apparaisse en haut de page que dans les bas de pages ?
-

Brigitte2000 - WRInaute discret

- Messages: 65
- Inscription: Dim Mar 05, 2006 18:22
Très bas
Pour moi aussi, depuis 10 jours, mes revenus ont baissé de 30% tandis que le taux de clics et le nombre de clics restent sensiblement les mêmes.
Je suis dans un secteur où, vers la fin de l'année, les annonceurs normalement se font des enchères farouchement, et où le prix du clic est supposé être au plus haut.
J'en conclus que Google doit prélever en ce moment un pourcentage très conséquent afin de bien boucler l'année.
Je suis dans un secteur où, vers la fin de l'année, les annonceurs normalement se font des enchères farouchement, et où le prix du clic est supposé être au plus haut.
J'en conclus que Google doit prélever en ce moment un pourcentage très conséquent afin de bien boucler l'année.
Re: Très bas
Brigitte2000 a écrit:Pour moi aussi, depuis 10 jours, mes revenus ont baissé de 30% tandis que le taux de clics et le nombre de clics restent sensiblement les mêmes..
C est l effet smart pricing. Cela signifie que les internautes visitant ton site et cliquant sur les annonces ont moins acheté que lors du précédent calcul du smart pricing.
Le smart pricing est en effet et principalement un qualitatif de conversion d un internaute en client.
30% oui c est exactement la différence entre un bon et un mauvais smart pricing.
Re: Secteur
kmenslow a écrit:Tdv a écrit:Merci pour vos réponses... C'est vrai que je préfère éviter de placer des pubs sur le centre ou en haut... Je ne cherche pas l'efficacité au click à tout prix,
Est ce que la position de la pub ne fait pas varié la valeur du clic ?
Pour une même page, les clics, sur une bannière en haute de page, sont-ils plus lucratifs que sur la même bannière située en bas de page (voir invisible sans faire un scroll de l'affichage) ?
L'annonceur ne préfère-t-il pas que son annonce apparaisse en haut de page que dans les bas de pages ?
Normalement non.
Par contre, si tu as deux bannières, celle qui apparait en premier dans le code a en général des cpc/cpm plus élevé.
Fais un esai en mettant un bandeau haut 468x60 et / ou un 336x280 inclus à gauche dans ton 1er texte.
Le 336 x280 bien inclus et bien placé est le meilleur rendement qu'on puisse avoir
Tes premiers gains ont aussi peut être été du à l'effet nouveauté des liens google dans tes menus.Tes visiteurs habituels ont voulus voir les premières fois où ils menaient.
Pour ma part j'ai un clic moyen actuel de 0,05
En ce qui concerne le CPR , je dirais qu'un taux de 1% est une moyenne usuelle, 3% etant un CPR issu d'une pub et implantation plus agressive.
En résumé je penserai que pour 25.000 pages vues et dans un domaine non isolé de contenu, le maxi que l'on peut esperer est de 40 usd , le standard non optimum serait de 13 usd, et le standard bas serait de 4 usd, soit quand même un rapport de 1 à 10 suivant les domaines et la composition des pubs.
Voir le petit résumé en anglais à http://www.adsenseguide.info/adsense-earnings.php
Le 336 x280 bien inclus et bien placé est le meilleur rendement qu'on puisse avoir
Tes premiers gains ont aussi peut être été du à l'effet nouveauté des liens google dans tes menus.Tes visiteurs habituels ont voulus voir les premières fois où ils menaient.
Pour ma part j'ai un clic moyen actuel de 0,05
En ce qui concerne le CPR , je dirais qu'un taux de 1% est une moyenne usuelle, 3% etant un CPR issu d'une pub et implantation plus agressive.
En résumé je penserai que pour 25.000 pages vues et dans un domaine non isolé de contenu, le maxi que l'on peut esperer est de 40 usd , le standard non optimum serait de 13 usd, et le standard bas serait de 4 usd, soit quand même un rapport de 1 à 10 suivant les domaines et la composition des pubs.
Voir le petit résumé en anglais à http://www.adsenseguide.info/adsense-earnings.php
Bon, j'ai vu que les emplacements de mes pubs (milieu de menu, et en bas à droite) n'étaient pas top en CTR mais pour le moment j'éviterai de placer les pubs autrement pour ne pas que ce soit gênant. Après quelques modifs qui ont fait regrimper mes chiffres pour les voir retomber à nouveau, voilà ce que j'aurais tendance à dire :
Plus les mêmes pubs s'affichent sur un site (indépendamment du nombre de clics), plus le CPM est faible... voire plus le nombre d'impressions est grand (pour un même nombre de clics !), moins on gagne au total à partir d'un certain nombre d'impressions.....
Les sites non spécialisés seraient-il plus rentables ?
A votre avis, les annonces sont ciblées sur une "moyenne de contenu des pages" ? (par utilisateur ? sur tout le site ?) ou plutot sur une fonction du contenu moyen et de la page d'acceuil du site ? ou sur les pages publiques uniquement (on dirait pas, et c'est vrai que je trouverais ça limite que Google visite les pages utilisateur)
Une conclusion parmi d'autres : En cas de faible CTR et grand nombre d'impressions, faut-il opter pour un cadre annonces et un cadre image (pour skycrapper large) pour varier et faire baisser le nombre d'impressions... suite des tests...
Plus les mêmes pubs s'affichent sur un site (indépendamment du nombre de clics), plus le CPM est faible... voire plus le nombre d'impressions est grand (pour un même nombre de clics !), moins on gagne au total à partir d'un certain nombre d'impressions.....
Les sites non spécialisés seraient-il plus rentables ?
A votre avis, les annonces sont ciblées sur une "moyenne de contenu des pages" ? (par utilisateur ? sur tout le site ?) ou plutot sur une fonction du contenu moyen et de la page d'acceuil du site ? ou sur les pages publiques uniquement (on dirait pas, et c'est vrai que je trouverais ça limite que Google visite les pages utilisateur)
Une conclusion parmi d'autres : En cas de faible CTR et grand nombre d'impressions, faut-il opter pour un cadre annonces et un cadre image (pour skycrapper large) pour varier et faire baisser le nombre d'impressions... suite des tests...
- PERDiTiOn35
- Nouveau WRInaute
- Messages: 24
- Inscription: Jeu Aoû 17, 2006 23:21
L'emplacement ne change pas la valeur du clic (CPC et CPM) mais elle peut augmenter ton CTR 
-

Patrice A. - Modérateur

- Messages: 2413
- Inscription: Ven Fév 11, 2005 19:36
gilbau a écrit:Tes premiers gains ont aussi peut être été du à l'effet nouveauté des liens google dans tes menus.Tes visiteurs habituels ont voulus voir les premières fois où ils menaient.
C'est exactement ce que j'ai constaté aussi lors de mes premiers jours sur la régie. Ensuite les "habitués" comprennent que c'est de la bonne vieille pub et ne cliquent plus.
Pourquoi tes revenus sont faibles en ce moment ? Tout simplement parce que tu as planqué la pub. J'ai dû la chercher pour la voir ! ce n'est pas comme ça que ça marche, imagine une chaîne de TV qui ne passerait de la pub qu'entre 2h et 3h du matin pour "ne pas gêner" !
Si c'est pour gagner aussi peu, autant la virer en entier.
Si tu veux des gains raisonnables, n'aie pas honte de mettre de la publicité de façon visible donc cliquable.
15 messages • Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Annonces illustrées Google Adsense
- AdSense : des AdWords sur vos sites
- Google teste l'affichage de favicons dans des publicités AdSense
- Testez AdSense sans même vous inscrire !
- Les blogs de Google AdSense en néerlandais et en espagnol
- Google AdSense Calendar
- WebRankInfo interroge Google sur AdSense
- Parrainages AdSense sous forme de liens texte
- AdSense propose le parrainage pour Google Apps
- AdSense Tracking
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google AdSense, Google Referrals
- Calcul du taux de liens vers des pages internes
Cet outil vous permet de calculer le taux de liens profonds vers un site web. Un lien profond est un lien qui ne pointe pas vers la page d'accueil mais au contraire vers une page interne du site. Les sites dont l'essentiel du référencement vient de leurs inscriptions dans des annuaires ont un taux de liens profonds faible ; à l'inverse, les sites de référence ont souvent un taux de liens profonds plus important, signe que leur contenu a suscité de nombreux liens spontanés.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités






le forum