Adsense : Bannière ou leaderboard

[Dweb]

Bonjour,

J'aurais souhaité connaitre votre avis concernant la bannière et le leaderbord, via adsense.

Actuellement sur mon petit site j'affiche des bannières et j'hésite pour l'installation d'un leaderbord à la place de la bannière.

Je souhaite conserver un site à contenu, avec des affichages discret (ce qui me semble être le cas de la bannière et du leaderbord).

Il m'a semblé lire des avis divergents ici :

http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_56130.htm

Pour finstreet par exemple, les leaderboards sont mieux payé dans les régies classiques (adsense serait elle exclue en conséquence de cette affirmation ???).

cprail semble estime que les leaderboards rapportent plus, pour adsense.

Audiofeeline semble par contre avoir lu que bannière rapporte plus que la LeaderBoard, mais en consultant son site il me semble qu'il retient actuellement le format leaderbord (je n'ai pas consulté toutes les pages)

Sur cette page, selon Monty973 l'intégration dans le site peut entrainer des résultats différents, ce que je crois volontiers.

Par contre le titre de la page ci dessous fait peur, mais l'avis d'Immo semble intéressant et assez similaire à celui de Monty973 sur la page précédente http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_7200.htm

Chaque site semblant un cas particulier, je vous communique l'url de mon site : http://www.davidtate.fr , si vous souhaitez en prendre connaissance.

Mais peut être comme l'indique Monty973 le meilleur moyen serait il d'essayer, tout simplement ?

Salutation à tous

[kmenslow]

Je pense que :
- La position prime sur la forme
- La couleur prime sur la forme

[HawkEye]

A l'heure actuelle je vois un 468x60 (banner) sous ton menu.

Utilise un 728x90 (leaderboard) à la place, avec le fond et la bordure de la même couleur que ton fond de page, et éventuellement une touche de couleur en plus, et c'est bon.

[Vincent1975]

Je me rappelle vaguement avoir lu un truc comme quoi les gens s'étaient tellement habitués au format 468x60 qu'il ne le voyaient même plus, de façon inconsciente (je retrouve pas la source par contre). Ils disaient même que si on présentait du contenu sous cette forme là, il avait toutes les chances de ne pas être vu. Donc en gros le conseil était de prendre autre chose comme format. Dans ton cas de toute façons le 468x60 est trop court, ça fait un blanc à droite, donc je pense aussi qu'un 728x90 serait pas plus mal. Ton genre de menus à gauche se prêterait pas mal à un petit skyscraper aussi.

[cprail]

Tout est tout de même une question de cas par cas, mais c'est vrai que le 468x60 j'en suis toujours pas un fan.

[Audiofeeline]

Le truc est de savoir si une bannière géante est plus efficace qu'une plus discrète....

[ybet]

Le truc est de savoir si une bannière géante est plus efficace qu'une plus discrète....

pense aussi. Sur quasiment toute les pages de mes sites, j'utilise un 728. Par contre, pour préserver la mise en page, un seul site utilise un 468. Le taux de click est quasiment le double .... mais peut-être parcequ'il est mieux intégré.

[yazerty]

De mon point de vue c'est surtout la bonne intégration qui est essentielle : couleurs, mise en page, "non-agression visuelle"...

[rickson34]

Sur l'un de mes blogs, j'ai listé les CTR par format de bannière
A savoir si tout le monde à les memes !

http://google-adsense-10-astuces.blogspot.com/2006/12/ctr-ou-taux-de-clic-par-type-de-format.html

[Suede]

Les 238 et autres demi-banniere sont aussi intéressantes.

[rickson34]

Tu as des stats Suede ? moi je les utilise pas donc j'en parle pas !

[Dweb]

Tu as des stats Suede ? moi je les utilise pas donc j'en parle pas !

Bonsoir,

Je remercie tous ceux qui ont répondu

A+