je m'adresse au annonceur : ca marche le CPL (formulaire) ?

[Foxus]

on vois sur d'autre regie ke adsense de moin en moin de paiment au clik

Mais des CPM a 1euros, des paiment de 1,2 euros par formulaire, bref : ca fait pas l'affaire des editeur (webmasters) car 100X moin productifs pour eux

donc j'aurais voulu savoir si les annonceur qui fon des campagne sur des regie genre cibleclik au cpl (paiment par formulaire remplie) les webmasteres se jettent dessus pour les affichés ou les boudes ? pareil pour les CPM ridicules ?

[fredoche25]

tout va dépendre du thème déjà, une fois de plus.....

si c'est très spécialisé c'est difficile, si tu fait dans du 'grand public' tu trouveras de nombreux éditeurs.

vu qu'il y a de moins en moins de campagne au CPC, forcément les éditeurs se retournent vers du CPL

ça peut etre tout bénef pour les 2 parties !

si tu poses cette question c'est que tu as peut etre une idée d'affiliation, dis nous en plus....

en ce qui concerne le CPM, vu comme c'est payé maintenant, je doute que tu trouves facilement de bons éditeurs

[fredoche25]

j'oubliais, une très bonne solution et l'idée extra de netaffiliation, le capping au clic, exemple : x clic payé pour une vente... c'est rassurant pour les futurs annonceurs et forcent les éditeurs à essayer de transformer au mieux

[narayana]

A savoir (données 2003)
18% remunération au clic
40% remunération au profil
58% remunération à la vente
3% remunération au CPM

ok cela fait +de 100% mais certains programmes rénumérent plus d'une action.

[fredoche25]

A savoir (données 2003)
18% remunération au clic
40% remunération au profil
58% remunération à la vente
3% remunération au CPM

ok cela fait +de 100% mais certains programmes rénumérent plus d'une action.

pour ma part :

20% remunération au clic
30% remunération au profil
50% remunération à la vente
0 % remunération au CPM

[webbrain]

les annonceurs ne font pas de CPL pour le plaisir et ce n'est pas une arnaque par rapport au CPC.

Une rémunération bien pensée donne logiquement des revenus équivalents pour un CPC ou un CPL.

Exemple : 2% de transfo sur un formulaire. Si le formulaire te rapporte 5 €, ca fait 10€ pour 100 clics, soit 0.10 € le clic.

La réaction du webmaster sera d'opter pour le paiement au clic, pourtant le systeme de remuneration est exactement le même des 2 côtés.

Le CPL pour l'annonceur est la garantie de maitriser ses couts d'acquisition, comme le pourcentage sur les ventes. En effet, ce sont les sites affiliés qui ont tué le modèle du CPC, avec des clics frauduleux par centaines ou milliers. Les régies au clic sont évitées comme la peste par les annonceurs.

Le fait de proposer une remu au CPL permet de ne pas attirer les escrocs...

[Foxus]

merci de vos reponse

non si je pose cette question c'est que comparé au prix ou le formulaire est payé, le taux de formulaire rempli est extremement bas pour la majorité des cas, tandis que le Coup apr clic c'est ce qui rapportent incontestablement le plus au editeur, et google ads a le vent en poupe en faisant que ça, je suis etonné, visiblement les editeurs ne semble pas les boudés vu ke 40% des annonceur les utilise d'apres vos chiffre, vous en tans k'editeur webmaster vos reaction persos face au CPL, cpc et autre ?


et RPM ca veut dire quoi ?

[webbrain]

et RPM ca veut dire quoi ?

RPM = rotation par minute d'un moteur
RPM = RedHat Package Manager

non c'est Revenus Pour Mille, le même que le CPM si tu veux

[squawk]

le taux de formulaire rempli est extremement bas pour la majorité des cas, tandis que le Coup apr clic c'est ce qui rapportent incontestablement le plus au editeur,

pas forcément

[ams51]

L'inconvénient du CPC c'est que les revenus dépendent de l'accorche de la campagne (lien texte ou banniere). Le webmaster prend le risque d'accepter une campagne mal montée avec un taux de clic très bas.
Le CPL a un peu le même inconvénient, si l'accorche n'est pas vendeuse et si, en plus, le formulaire est mal fait la campagne ne payera pas le temps passé à la mettre en place.
Le CPM a l'avantage de sécuriser les revenus du webmaster car les revenus ne dépendent pas de la qualité de la campagne.

Pour l'annonceur c'est l'inverse.

[Thierry Bugs]

sur 2 sites :

pour ma part :

80% remunération au clic
10% remunération à la vente
10% remunération au CPM

J'ai envie de rajouter qu'en 18 mois la vente pub= 0€
le double clic =0€ et le reste du meme genre lead etc =0€

Merci Adsense lol

[Foxus]

JE SUIS DACCORD QUE UN FORMULAIRE remplie vaut 100 cliques, encore heureux

helas je supose que meme pas 1 visiteurs sur 3000 le remplira, comme peut visiblement en temoigner notre cher Thierry Bug, alors certain dirons que ca depend du theme, m'enfin dans le meilleur des cas c'est 1 sur 2000 ce qui fait plsu de pertes quand même que des taux de clique a 5% par ex.

tien d'ailleur, y a t'il des webmasters qui gagne plus de zero euros par mois avec des campagne au CPL (formulaire a remplir pour paiment) ?

[jerome347]

tien d'ailleur, y a t'il des webmasters qui gagne plus de zero euros par mois avec des campagne au CPL (formulaire a remplir pour paiment) ?

Oui, pour des affiliations qui rémunère pour des concours, demandes de documentations ou inscriptions à des newsletters.

[squawk]

tien d'ailleur, y a t'il des webmasters qui gagne plus de zero euros par mois avec des campagne au CPL (formulaire a remplir pour paiment) ?

comment dire...

[Foxus]

ha oui pour les concours ca marche bien, genre pour la nintendo DS, mais le paiment par formulaire hors concours ?