Adobe rachète Macromédia
46 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Consultez la formation à Google Analytics de WebRankInfo / Ranking Metrics
- Laurent v
- Nouveau WRInaute

- Messages: 36
- Inscription: 29 Juin 2004
C'est une mauvaise nouvelle... Macromedia avait su comprendre les attentes des développeurs web (et du web en général), contrairement à Adobe.
Adobe est le spécialiste du papier, et a toujours suivi Macromedia, sans apporter de vrai plus, dans le domaine du web.
Le rachat d'une entreprise innovante et en avance sur son temps, par une multinationnale conservatrice n'est pas génial...
On peut s'attendre à une flambée des prix et, pire encore, à un ralentissement de l'innovation dans les outils de production web.
Espérons que Flash, ce formidable logiciel, aussi connu par les dev que par le grand public, pourra poursuivre son chemin...
Adobe est le spécialiste du papier, et a toujours suivi Macromedia, sans apporter de vrai plus, dans le domaine du web.
Le rachat d'une entreprise innovante et en avance sur son temps, par une multinationnale conservatrice n'est pas génial...
On peut s'attendre à une flambée des prix et, pire encore, à un ralentissement de l'innovation dans les outils de production web.
Espérons que Flash, ce formidable logiciel, aussi connu par les dev que par le grand public, pourra poursuivre son chemin...
-

Photoshop user - WRInaute passionné

- Messages: 1040
- Inscription: 8 Déc 2004
Madrileño a écrit:Sinon photoshop je l'ai pas toucher depuis la version 4 ou 5 ... Elle est à quelle version ?![]()
![]()
la version CS2 viens de sortir, ca fait la v9
mais bon, rien de très intéréssant depuis la 7
-

topwize - Nouveau WRInaute

- Messages: 36
- Inscription: 18 Mar 2004
Personnellement je ne vois pas le problème. mis a part la fin du concurrence qui peut être utile pour le perfectionnement des softs
Les produits Adobe ( je parle de photoshop et d'image ready que je connais) sont tres bien pour la création de design web
Dream de macromedia est bien pour l'intergration HTML ...
Donc je serais ravie de passer rapidement
1- de photoshop pour la créa
2- d'image ready pour l'optimisation
3- de dream pour l'intégration
De plus, je crois que macromedia n'as pas vraiment crée le flash d'après mes souvenir ils l'on piqué a une petite société ... C'est un peu comme les poupées russes...

Les produits Adobe ( je parle de photoshop et d'image ready que je connais) sont tres bien pour la création de design web
Dream de macromedia est bien pour l'intergration HTML ...
Donc je serais ravie de passer rapidement
1- de photoshop pour la créa
2- d'image ready pour l'optimisation
3- de dream pour l'intégration
De plus, je crois que macromedia n'as pas vraiment crée le flash d'après mes souvenir ils l'on piqué a une petite société ... C'est un peu comme les poupées russes...
- Didier_S
- WRInaute impliqué

- Messages: 567
- Inscription: 24 Aoû 2004
je suis plutot partisan du "bonne nouvelle", avec un peu de chance Adobe va réussir à intégrer à sa suite les éléments positifs de celle de Macromedia (ergonomie, etc)...
Je rêve déja de Flash intégrant le moteur vectoriel d'Illustrator... Espérons juste qu'on va pas se retrouver avec du PDF partout
Je rêve déja de Flash intégrant le moteur vectoriel d'Illustrator... Espérons juste qu'on va pas se retrouver avec du PDF partout
-

Olargues - WRInaute passionné

- Messages: 1301
- Inscription: 10 Aoû 2003
dreamclic a écrit:A mon avis, ça va faire un gros de la création multimedia.
Mais pour le web... franchement, je vois pas. On est quand même pas prêt de tout passer en flash sur le web.
Attends, euh ????????
Dreamweaver c est le numero un mondial inconteste de la creation web pro depuis plusieurs années. Une référence.
Et Adobe est deja un gros de la creation multimedia, maintenant c est un gros de la creation tout court.
-

e-kiwi - Modérateur

- Messages: 15546
- Inscription: 23 Déc 2003
>> Dreamweaver c est le numero un mondial inconteste de la creation web pro depuis plusieurs années. Une référence.
ah ? moi tout ceux que j ai pu voir utilisaient Frontpage, home site, phpedit, ou emacs. quelqu'un a des chiffres sur les logiciels utilisés ?
ah ? moi tout ceux que j ai pu voir utilisaient Frontpage, home site, phpedit, ou emacs. quelqu'un a des chiffres sur les logiciels utilisés ?
-

Olargues - WRInaute passionné

- Messages: 1301
- Inscription: 10 Aoû 2003
Attention je dis bien "mondial" et "professionnel".
FrontPage doit etre le leader general: amateur et pro
En fait dans toutes les agences Web ou je suis passe, je n ai vu que Dreamweaver, rien d autre. Sauf un ou deux zouaves en traitement de texte !
Il n y pas d info independante mais voici ce que j ai trouvé:
Macromedia Dreamweaver has over 80% market share among professional developers.
-http://www.artzdesign.com/News.asp
Dreamweaver for sure. It has a 70% market share for a reason
-http://www.aqua-soft.org/board/showthread.php?t=24624
Macromedia DreamWeaver is the standard platform for professional Web site design and production and enjoys a more than 70% market share
-http://www.wipro.co.in/newsroom/pressreleases/pressrelease2.htm
FrontPage doit etre le leader general: amateur et pro
En fait dans toutes les agences Web ou je suis passe, je n ai vu que Dreamweaver, rien d autre. Sauf un ou deux zouaves en traitement de texte !
Il n y pas d info independante mais voici ce que j ai trouvé:
Macromedia Dreamweaver has over 80% market share among professional developers.
-http://www.artzdesign.com/News.asp
Dreamweaver for sure. It has a 70% market share for a reason
-http://www.aqua-soft.org/board/showthread.php?t=24624
Macromedia DreamWeaver is the standard platform for professional Web site design and production and enjoys a more than 70% market share
-http://www.wipro.co.in/newsroom/pressreleases/pressrelease2.htm
-

Lentreprenaute - WRInaute impliqué

- Messages: 923
- Inscription: 18 Oct 2003
e-kiwi a écrit:>> Dreamweaver c est le numero un mondial inconteste de la creation web pro depuis plusieurs années. Une référence.
ah ? moi tout ceux que j ai pu voir utilisaient Frontpage, home site, phpedit, ou emacs. quelqu'un a des chiffres sur les logiciels utilisés ?
Frontpage non mais sans rire ( ya des pros qui bossent encore avec
ceci dit je suis un peu triste moi que MM ce soit fait racheter par adobe, j'etais un des premiers croisés dans les agences ou j'ai bossé a dire que flash c'etait sympa que ca allait percer, que dream meme la version sans gestionnaire de site, c'etait mille fois mieux que ce frontpage sur lequel j'ai debuté. bon voila une participation pour me faire un ptit bl
A+
- dreamclic
- WRInaute occasionnel

- Messages: 416
- Inscription: 3 Juil 2004
@zygomar, les zouaves te saluent. Chez nous on tous les développeurs qui sont passés et même les stagiaires développent "à la main" et je te promet qu'ils se sentent vraiment mieux. Ils font de la vraie programmation et pensent notamment à l'optimisation et à la réutilisabilité du code.
Maintenant, c'est sur que si tu crée des sites 5 pages statiques à 150 € dreamweaver est parfait pour toi.
Ce que je voulais dire c'est que Macromedia n'a pas d'influence sur les fondements du web puisque les standards ne dépendent pas d'eux.
Maintenant, c'est sur que si tu crée des sites 5 pages statiques à 150 € dreamweaver est parfait pour toi.
Ce que je voulais dire c'est que Macromedia n'a pas d'influence sur les fondements du web puisque les standards ne dépendent pas d'eux.
-

Olargues - WRInaute passionné

- Messages: 1301
- Inscription: 10 Aoû 2003
dreamclic a écrit:@zygomar, les zouaves te saluent.
Oui enfin c etait affectueux, je crois
Sans rire, j ai de l admiration pour des gens comme ca
Mais je pense que c est une perte de temps quand on est une agence Web, ca doit pulser. En outre une bonne agence ne reutilise jamais les memes codes mais part de zero sur chaque projet, n est ce pas.
C est ce que j aime avec Dreamweaver, la creation de page est rapide et satisfaisante tout en etant complexe quand on en a besoin. C est bien pour ca que la grande majorite des pros l ont adopte.
Ensuite oui bien sur, c est pas a Dreamweaver d imposer dse standards mais au W3C, bien sur.
- Haq
- WRInaute passionné

- Messages: 2104
- Inscription: 29 Aoû 2002
dreamclic a écrit:@zygomar,
je te garantis qu'on "pulse" bien mieux maintenant avec une bonne maitrise des langages qu'avec Dreamweaver.
Et pour la maintenance, je t'en parle même pas
oui, c'est clair ! Rien que voir le code source généré par Dreamweaver me file la nausée... rien ne vaut un simple éditeur à coloration syntaxique.
46 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Google Analytics : en 2 jours, apprenez comment exploiter l'essentiel des possibilités de l'outil de mesure d'audience de Google. Formation animée par les experts Google Analytics de Ranking Metrics.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Adobe rachète Omniture
- Macromedia FLEX et référencement
- Macromedia Studio a moins de 100
- Editeur équivalent à Flash de Macromedia...?
- SDK de Macromedia : pertinence et fonctionnement
- Lorsque Firefox boude Macromedia
- Macromedia MAX 2004 à Paris
- Adobe serait-il en train de changer ?
- Création site sans licence adobe
- Adobe Reader 9 est disponible en téléchargement
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google ReadAir
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


