Adobe rachète Macromédia

[lepacha]

ouh lala , ca va etre plus sympa pour passer d'un logiciel à l'autre,
de nombreuses fonctions risquent d'etre accordées.

PAr contre ,ca risque de limiter l'evolutivité des produits en terme de nouveautés... la concurrence est bonne pour les createurs de logiciels, ils se surpassent.. là ca va etre tranquilou pour eux...

[Jderamaix]

Faut acheter dream. now dans 2 mois il sera vendu 5 fois plus cher

++

[chben]

moui c'est sûr, mais pour que son concurrent presque direct la rachète, une entreprise doit quand même avoir de sérieux doutes concernant son avenir

[yannouk]

Pour moi c'est une bien mauvaise nouvelle...
Déjà, la concurence tirait l'innovation vers le haut
Ensuite, les produits macromedia etaient moins cher
Mais surtout:
Je trouve que l'ensemble de la suite macromedia est beaucoup mieux pensée que celle d'adobe.
Perso, l'interface de dreamweaver avec un menu vertical qui regrope toutes les fenetres, j'adore...Sans parler de la possibilite de passer de dreaml a flash a fireworks etc en un seul clic...
On peut pas en dire autant de Adobe...
Je suis decu et inquiet...
D'autant que gimp et son horrible interface style linux, c'est pas ma tasse de thé

[e-kiwi]

ta phrase elle peux tout dire la

j'vous laisse réflechir

je dis juste que je vois pas pourquoi cela deviendrai plus un monopole qu'actuellement pour les utilisateurs. ceux qui utilisaient dreamweaver l utiliserons toujours, et ceux qui l utilisent pas ne l utiliserons toujours pas.

Un monopole pour moi c est microsoft qui vend des pc avec le systement d exploitation compris dans la machine, ne laissant pas le choix aux acheteurs de choisir leur systement d exploitation

[automobile-sportive]

Vous êtes sûr que c pas un poisson d'avril un peu tardif ?

J'ai pas encore lu l'article, mais franchement, g du mal à croire ça...
Macromédia va mal ?

Qui a dit qu'une entreprise devait aller mal pour être achetée ?

nan, c'est meme plutot l'inverse, plus une boite va mal, moins on se bouscule pour la racheter !

[chben]

Oui, c'est un point de vue, mais l'intérêt de macromédia il est où si les choses vont si bien pour eux ?

[nautiljon]

Adobe Dreamweaver ? mouai, ça sonne pas trop mal !

Serieux, ça craint...vive le monopole d'adobe après ça !

[Ohax]

hallucinant !!
je crois que je vais me mettre à gimp

il n'est pas trop tard

[chben]

Je suis curieux de voire comment vont évoluer le Flash et le SVG maintenant ?

Pour ceux qui savent pas, le SVG c'est du vectoriel W3C, donc standard ! Dans la théorie, on peut faire du SVG avec notepad...j'ai bien dit "dans la théorie" !

Moi si c'est pour que flash devienne standard (même si ces mots sont assez antagonistes d'près les définitions du W3C), je veux bien !

[Madrileño]

hallucinant !!
je crois que je vais me mettre à gimp

il n'est pas trop tard

[Photoshop user]

je viens de l'installer, pas mal, toujours aussi mal foutu l'interface mais bon.

[sietjp]

hum, pas trés bonne nouvelle, tout ce que je souhaite c'est qu'Adobe s'adapte au Flash et pas l'inverse. Ca serait dramatique.
Si ça va dans ce sense, le point positif c'est la puissance de frappe d'adobe qui va pouvoir booster les développements sur la sécurité et les performances de flash 8.

[Madrileño]

je viens de l'installer, pas mal, toujours aussi mal foutu l'interface mais bon.

Pourtant entre le 1 et le 2 on voit un changement enorme je trouve
Sinon photoshop je l'ai pas toucher depuis la version 4 ou 5 ... Elle est à quelle version ?
Par contre j'en connais beaucoup qui ne connaissant pas gimp reste sous photoshop et cela aussi grace à la 3D intégrée dans une certaine limite qui favorise photoshop dans certains cas.

[squawk]

Oui, c'est un point de vue, mais l'intérêt de macromédia il est où si les choses vont si bien pour eux ?

Quand t'es coté en bourse tu choisis pas vraiment... mais la c'est une opération amicale, sinon l'intérêt pour les propriétaires (les actionnaires) s'est évidement de vendre contre des $ (des actions adobe en l'occurence).