Acheter un .travel
- Auteur de la discussion gripsous
- Date de début
Une petite astuce : très souvent, pour avoir des infos sur le tld .tld, il suffit d'aller sur www.nic.tld.
Quelqu'un a un nom de registar inférieur à 90 euros /année pour un .travel ?
j'ai trouvé à 99 euros chez www.uninames.net et j'avais trouvé à plus de 200 euros sur un autre site :cry:
Où trouver un bon tarif ?
j'ai trouvé à 99 euros chez www.uninames.net et j'avais trouvé à plus de 200 euros sur un autre site :cry:
Où trouver un bon tarif ?
Sauf qu'à 99€ on est sûrs et certains d'avoir 1-perdu son temps 2-de ne pas avoir le nom de domaine que l'on souhaite et 3-de risquer aussi de perdre définitivement les sommes engagées car Tralliance ne rigole pas avec les dépots de NDD.
Si le .travel est "si cher", c'est pour plusieurs raisons bien concrètes et pour justement éviter de tomber dans l'effet "gangrène" des .com à 5$ que tout le monde dépose en espérant gagner le jackpot le jour où une grande marque aura besoin d'une extension par exemple ...
Pour rappel, le .travel est RESERVE aux Professionnels du Tourisme. Pas de grand public donc.
Le Professionnel doit être reconnu par l'organisation .travel et se voit décerné un n° d'identification avant toute possibilité d'acquisition d'un ndd.
Le(s) nom(s) de domaine déposé(s) doivent être en relation avec l'activité du dépositaire. Un loueur de voitures n'a pas de pertinence à déposer "hotel-au-maroc.travel". Enfin, un site web doit être attaché à l'extension achetée dans les 60jours, faute de quoi Tralliance est en droit de supprimer et remettre en vente le nom de domaine sans aucune autre explication.
Toutes ces restrictions et ce coût élevé font que nombreux noms génériques sont encore disponibles sur le marché ... l'intérêt est donc vraiment facile à comprendre pour des webmasters ! Pas besoin de justifier pendant des heures ...
La communication grand public est prévue et viendra bien entendu renforcer cette extension. Rien ne sert de mettre la charrue avant les boeufs; faisons déjà en sorte que les professionnels comprennent leur intérêt, ce qui est encore à parfaire vu les différents échanges. La compréhension de ce qu'est le .travel est suffisamment ardue pour polémiquer sur ce point.
Le .travel à 195€, c'est parce que je le vaut bien.
;-)
Si le .travel est "si cher", c'est pour plusieurs raisons bien concrètes et pour justement éviter de tomber dans l'effet "gangrène" des .com à 5$ que tout le monde dépose en espérant gagner le jackpot le jour où une grande marque aura besoin d'une extension par exemple ...
Pour rappel, le .travel est RESERVE aux Professionnels du Tourisme. Pas de grand public donc.
Le Professionnel doit être reconnu par l'organisation .travel et se voit décerné un n° d'identification avant toute possibilité d'acquisition d'un ndd.
Le(s) nom(s) de domaine déposé(s) doivent être en relation avec l'activité du dépositaire. Un loueur de voitures n'a pas de pertinence à déposer "hotel-au-maroc.travel". Enfin, un site web doit être attaché à l'extension achetée dans les 60jours, faute de quoi Tralliance est en droit de supprimer et remettre en vente le nom de domaine sans aucune autre explication.
Toutes ces restrictions et ce coût élevé font que nombreux noms génériques sont encore disponibles sur le marché ... l'intérêt est donc vraiment facile à comprendre pour des webmasters ! Pas besoin de justifier pendant des heures ...
La communication grand public est prévue et viendra bien entendu renforcer cette extension. Rien ne sert de mettre la charrue avant les boeufs; faisons déjà en sorte que les professionnels comprennent leur intérêt, ce qui est encore à parfaire vu les différents échanges. La compréhension de ce qu'est le .travel est suffisamment ardue pour polémiquer sur ce point.
Le .travel à 195€, c'est parce que je le vaut bien.
;-)
depuis le 17/12/07 ce n'est plus le cas. J'ai ainsi vu une société en floride acheter plusieurs milliers de ndd en .travel : c'est simple, je pense qu'elle a du prendre tous les ndd génériques qui étaient bloqués à l'enregistrementexpertiz a dit:
de belles pages parking en perspectiveexpertiz a dit:
loin d'être vrai depuis 1 mois, voir au dessusexpertiz a dit:
tant que le SNAV ne fera pas une comm' grand public et que les moteurs de recherches ne donneront pas une préférence à ces tld, ça n'aura pas d'avantageexpertiz a dit:
En plus, beaucoup d'annuaires sont incapables de valider ces ndd, du genre catégorizer et bien d'autres scripts
Heureusement, on arrive à en trouver largement moins cher, y compris avec la promo 3 ans pour 2 payés :wink:expertiz a dit:
WRInaute accro
A court terme, le seul intérêt réel de cette extension, c'est de pouvoir utiliser une marque qui aurait été prise dans toutes les extensions.
A moyen terme, cela pourrait, très éventuellement, et en fonction de la communication faite, être une garantie de qualité pour le client.
A moyen terme, cela pourrait, très éventuellement, et en fonction de la communication faite, être une garantie de qualité pour le client.
Disons qu'on attend que le SNAV fasse une publicité en direction du grand public sur l'intérêt du .travel : on est sûr que derrière il y a un professionnel reconnu dans la profession, car seul le SNAV délivre les autorisations en France et il faut qu'il y ait une relation très forte entre le propriétaire du domaine et le monde du voyage. Et avant décembre 2007, il fallait, de plus, que le domaine commandé corresponde exactement avec les activités réellement exercées par le demandeur. Par exemple, impossible d'acheter ski.travel si on n'était pas UN spécialiste du voyage de ski.Marie-Aude a dit:
WRInaute accro
Le problème, c'est que ce genre de choses n'a pas d'intérêt si c'est national.
D'abord, j'imagine mal - dans mon secteur - les marmara et autres très grosses boites abandonner leurs .com pour un .travel si il n'y a qu'en France qu'on sait que c'est intéressant.
Et ce d'autant plus que pour la France - comme pour les autres pays, mais on le sait moins "ailleurs - c'est pas si difficile de vérifier si un professionnel est agréé.
D'abord, j'imagine mal - dans mon secteur - les marmara et autres très grosses boites abandonner leurs .com pour un .travel si il n'y a qu'en France qu'on sait que c'est intéressant.
Et ce d'autant plus que pour la France - comme pour les autres pays, mais on le sait moins "ailleurs - c'est pas si difficile de vérifier si un professionnel est agréé.
à la "libéralisation" des .travel, en décembre, des "domaineurs" voyage aux US ont fait de grandes emplettes (plusieurs centaines voire milliers de ndd pour quelques un d'entre eux :evil:Marie-Aude a dit:
ndd qu'on a retrouvé ensuite dans les ndd deleted :lol:
voici quelques ndd deleted de ces 3 derniers jours. Ca n'est pas du franco français :wink:
WRInaute discret
- Je pense que le .travel sera par la suite un (petit ?) + pour le référencement des sites de voyage, même en France, comme c'est le cas pour les extensions nationales des sites étrangers francophones (.be, .ch). On verra peut-être apparaitre une option sur les SERPs google du genre "Pages : Tourisme" comme il y a aujourd'hui "Pages : Suisse".
Et vous, qu'en pensez-vous ?
- Aujourd'hui, on peut demander l'achat d'un .travel si on est capable de justifier une activité liée au tourisme. Un site d'avis de voyageurs peut donc y prétendre, théoriquement.
Et vous, qu'en pensez-vous ?
- Aujourd'hui, on peut demander l'achat d'un .travel si on est capable de justifier une activité liée au tourisme. Un site d'avis de voyageurs peut donc y prétendre, théoriquement.
un site d'avis de voyageurs ne gagnera de l'argent que par de la pub, donc n'a pas d'activité directement liée au tourisme.mweiss a dit:
En plus, comme à ce jour rien n'a été fait pour promouvoir ce tld, l'intérêt est bien moindre. Sans compter que de nombreux annuaires n'acceptent pas structurellement de tels tld (mal développés)
Discussions similaires
