achat et vente, cela marche?

[bibiyanki]

je viens de voir que un grand site n'avais pas pris son .fr donc je viens de le prendre donc je vais mettre en vente sur sedo pour voir...

mais je comprends pas bien le truc, je vois qu'il y a des gens qui mettent des enchères sur par exemple you--tub-e-e.com alors que youtubes.fr est disponible enfin des trucs comme ca...

quelqu'un peut m'expliquer, de plus je n'ai pas bien compris sedo, j'espère que comme dans le règlement, ils ne prélèvent que si je vend le domaine

ps : je suis étonné que les sites de fesses ne marchent pas....enfin je regarde juste dans sedo, peut être il y a un autre super site de vente et achat de domaine

 

[domaineur.com]

Ce que tu préconise là a un nom... Et les domaineurs n'aiment pas cela.

En plus d'avoir des ennuis avec le détenteur du nom de domaine, Sedo risque de ne même pas accepter ton nom (si TM)...
Ni sur les autres places et forum spécialisés (en tous cas ceux que je fréquente).

Pour répondre au titre de ton post.
NON ca ne marche pas en pratiquant de cette manière et sur ce type de noms.

Achat revente qui marche avec plus valus uniquement sur noms génériques. (je ne parle pas de sites web ou dév.)

Bien a vous.
#TechAdmin >{Domaineur.com}
Pas de questions par PM svp...

 

[Rod la Kox]

Ce que tu préconise là a un nom... Et les domaineurs n'aiment pas cela.

Et quel différence avec un domaineur ?

Tout type qui achète du ndd pour jouer sur une éventuelle plus valu à la revente ou s'en servir pour le parking et un domaineur.

Et je déteste ses types là.

 

[Marie-Aude]

Je pense que domaineur.com fait la différence entre les gens qui essayent d'investir sur un non de domaine générique, et ceux qui essayent de parasiter une marque.

bibiyanki, je ne peux que te recommander d'ajouter à tes études sur le droit d'auteur une petite séance sur la propriété industrielle et commerciale.
Sinon, sauf quelques exceptions rarissime, un nom de domaine "quelconque" (beaucoup de lettre, ou des tirets, ou pas un mot simple) ne se revend pas bien sauf à avoir valorisé le site avant.

 

[Rod la Kox]

J'entends bien MA, mais le cybersquating ou le typosquating, c'est tout de même du domaining.

 

[bibiyanki]

je comprends encore moins marie-aude

je n'ai pas droit d'acheter un nom de domaine d'une marque???

je posséde depuis 1 an le domaine greenlabo.fr si tu tapes greenlabo.com tu tombes sur une entreprise, alors je leur ai volé leur nom? je ne pense pas! c'est comme l'expression yeswecan, c'est pas obama qui l'as inventé...

de plus va refaire un tour sur mon blog, tu verras que je n'ai plus aucun contenu de lemonde, mon contenu est 100% écrit par moi "en prime les fautes d'orthographes" dois-je mettre un copyright LOL

 

[domaineur.com]

Je pense que domaineur.com fait la différence entre les gens qui essayent d'investir sur un non de domaine générique, et ceux qui essayent de parasiter une marque. ..

Plus qu'une différence... Parasiter une marque ou même un site qui n'a pas de marque est tout simplement inutile et de tels noms ne sont pas négociables dans la communauté "domaineur".
Un domaineur n'achète principalement que des noms de domaine génériques acquis sur le second marché (pas fraichement déposés), la différence est simple et évidente, et les profils sont complètement différents.
Pour info certains domaineurs déposent également des marques, et les utilisent.
Tous les noms ne sont pas "stockés" ou en domain parking.

Sinon, sauf quelques exceptions rarissime, un nom de domaine "quelconque" (beaucoup de lettre, ou des tirets, ou pas un mot simple) ne se revend pas bien sauf à avoir valorisé le site avant.

Je confirme.

Bien a vous.
#TechAdmin >{Domaineur.com}
Pas de questions par PM svp...

 

[domaineur.com]

J'entends bien MA, mais le cybersquating ou le typosquating, c'est tout de même du domaining.

?...
Et le cloaking c'est du référencement?

 

[Leonick]

en plus, avec un domaine en .fr si l'entreprise fait une demande à l'AFNIC, tu devras leur donner GRATUITEMENT "ton" ndd. Sans compter qu'ils pourront t'attaquer pour parasitisme, ce qui sera très facile à prouver vu que tu auras le ndd en vente mis aussitôt après l'achat

 

[Marie-Aude]

je comprends encore moins marie-aude

je n'ai pas droit d'acheter un nom de domaine d'une marque???

Tu as le droit de l'acheter, mais tu n'as pas le droit de l'utiliser, il n'a donc aucune valeur à la revente.

 

[Rod la Kox]

?...
Et le cloaking c'est du référencement?

Bah oui, mais comme pour le cyber et typo, c'est le coté obscur.

 

[domaineur.com]

Coté obscur...

Je ne rejoint pas du tout ce raisonnement ni pour le référencement ni pour le domaining.
Pour le second je dirais qu'il n'y a pas de demi mesure, soit on pratique longtemps proprement soit tu te dirige très rapidement dans le mur.
Je suppose que pour le SEO c'est idem... :roll:

?...
Et le cloaking c'est du référencement?

Bah oui, mais comme pour le cyber et typo, c'est le coté obscur.

 

[bibiyanki]

ok si je comprends bien, j'envoi un mail à greenlabo.com en leur proposant mon nom de domaine .fr, ils peuvent si ils désirent porter plainte + acquérir mon nom de domaine gratos parce que c'est une marque déposée?

c'est un peu n'importe quoi vu que maintenant tout le monde dépose des noms "jepéte.com" "tutuenfolie" bref, surtout que y'a des noms de sites très connus, je les disais déja en primaire alors qu'elles existaient même pas..c'est d'un ridicule

 

[Rod la Kox]

Non, ce n'est pas n'importe quoi.
Une marque appartient à son dépositaire et lui et lui seul a droit de l'utiliser ou d'autoriser son utilisation.

C'est simple, pourtant.

 

[Marie-Aude]

ok si je comprends bien, j'envoi un mail à greenlabo.com en leur proposant mon nom de domaine .fr, ils peuvent si ils désirent porter plainte + acquérir mon nom de domaine gratos parce que c'est une marque déposée?

c'est un peu n'importe quoi vu que maintenant tout le monde dépose des noms "jepéte.com" "tutuenfolie" bref, surtout que y'a des noms de sites très connus, je les disais déja en primaire alors qu'elles existaient même pas..c'est d'un ridicule

Ben non c'est pas ridicule. C'est la protection de l'effort commercial qui a été fait pour développer la marque et lui donner une notoriété.
C'est d'ailleurs pour ça que certains noms de domaines de "marques" sont libres, parce que les marques en question savent qu'elles ne courent aucun risque.

Quant à tutoenfolie, pour des tas de raisons, ça ne peut pas être une marque si il s'agit d'un site de modes d'emploi ou de tuteurs pour plants de tomates.
Le droit ce n'est pas ridicule, c'est parfois un peu compliqué, mais c'est la base d'une société d'un type un peu plus évolué que la loi de la jungle.

Puisque tu sembles vouloir faire de l'argent sur internet, il faudrait que tu te documentes un peu.

 

[bibiyanki]

donc en gros quand je cherche à créer un nom de site ou blog pour être 100% légal je dois savoir si il n'est pas utilisé par une société? même si je n'ai pas de nom de domaine, juste l'adresse de l'hébergeur ?

il doit y avoir des limites quand même...ou sinon pas mal de sites sont en infraction

 

[Rod la Kox]

Pas mal de site use de ndd en toute illégalité.
Maintenant, certaine boite s'en foutent, d'autre non.

 

[Marie-Aude]

Effectivement, c'est une recherche à faire. Le site de l'INPI permet de connaitre les marques déposées, et les "classes" '(domaines d'activité). Parce que si une marque a été déposée pour une activité de "accessoires de piscine", tu peux utiliser cette marque pour un restaurant.

Beaucoup de société s'en moquent jusqu'au moment où cela leur pose problème. A ce moment là, le site qui s'est bien développé rencontre quelques problèmes.

 

[domaineur.com]

Avant de gaspiller de l'argent a déposer un nom, il faut rechercher:

1> Si c'est le "nom idéal".
2> Regarder dans la base http://bases-marques.inpi.fr/Typo3_INPI_Marques/marques_recherche_marques.html si il ne porte pas atteinte a une marque. (Pour les marques Françaises)
Si il y a un ressemblance entre "nom idéal" et une marque, Oubliez.
Même dans le cas d'usage dans d'autres classes, suivant la popularité de la marque, cela est passible de poursuites.

{Second degrés}
Si un "bon" nom est encore disponible, ce doit être parce qu'il n'est pas si bon que ca...
{Fin /Second degrés}

Les domaineurs n'aiment pas les noms litigieux, je viens de poster un billet sur le www de mon profil.
Le propriétaire du site qui est également le gestionnaire entre autre de domaining.com (us) ne cautionne pas les pratiques illégales telles que le cybersquating et le typosquating.
Il a même rajouter dans un de ses outils une fonction inédite (Version us) Valuate.com (Estimation de noms de domaine) un vérificateur de TM.

Comme l'indique Marie-Aude, le web ce n'est pas la jungle, et il faut y respecter les règles.
Le respect de la loi est valable sur le web.

Bien a vous.
#TechAdmin >{Domaineur.com}
Pas de questions par PM svp...

 

[bibiyanki]

par contre, tu peux me dire pourquoi tu squattes le forum d'ici, alors que j'essaye de m'inscrire sur le tiens sans réponse...

 

[Marie-Aude]

par contre, tu peux me dire pourquoi tu squattes le forum d'ici, alors que j'essaye de m'inscrire sur le tiens sans réponse...

Euh ? Toi aussi tu squattes, non ? T'es modo WRI ?

 

[bibiyanki]

je m'adresse pas à toi, merci bien

 

[Marie-Aude]

Sur un forum chacun est libre de "squatter" merci.