Abus de rich snippet

**le Ven Fév 10, 2012 4:30**

Bonjour,

Je vois que certains sites abusent des snippets, donc Google ne semble pas vérifier qui en met et pourquoi. Il n'est pas rare de voir 2-3 résultats de la première page avec des snippets étoile ou image sur l'accueil d'un site, des votes insérés par l'auteur du site pour mieux faire ressortir son site.

Il s'agit là bien évidemment d'un abus mais ça semble marcher.

Faut-il tous s'y mettre pour ne pas être derrière la concurrence ?

**le Ven Fév 10, 2012 8:04**

ca fait pas très longtemps que les étoiles se généralisent (décembre si je ne me trompe pas). Je suis prêt à parier que les première sanctions ne devrait pas trop tarder si ce que tu constates se généralise. Ils travaillent même surement sur l'automatisation des contrôles.

**le Ven Fév 10, 2012 10:00**

En attendant les concurrents ont des images et des étoiles sur leurs résultats et prennent tout le trafic...

**le Ven Fév 10, 2012 17:03**

il existe un formulaire de dénonciation si ça peut te soulager... http://support.google.com/webmasters/bin/request.py?contact_type=rich_ ... ppets_spam

mais je suis d'accord que c'est de + en + spammé

**le Ven Fév 10, 2012 17:26**

Super ! Je met en favoris et je vais report tout ce qui me dérange. Marre de voir des pages accueil avec étoiles et "5000 avis 5/5".

Merci.

**le Ven Fév 10, 2012 19:30**

XoSt a écrit:des images et des étoiles sur leurs résultats

Met pas tout dans le même panier Don Quichotte

c'est deux trucs différents et les images, mis a part un cas évoqué ici il y a pas longtemps ne semblent pas sujettes au spam et en tous cas c'est google qui décide en fonction de ce qu'il trouve pas de ce que tu met sur le site.

**le Sam Fév 11, 2012 7:49**

Une page index d'un site non officiel (un made for ads) avec étoiles et parfois image, perso c'est du spam pour moi.

Surtout quand tu vois 5000 votes tous à 5/5 et aucun bouton de vote sur le site en question.

**le Sam Fév 11, 2012 10:34**

oui mais de là à dire que tu balance car :

les concurrents ont des images et des étoiles sur leurs résultats et prennent tout le trafic

Il y a une marge. Ensuite le critère MFA ici c'est pas toujours que c'est un MFA mais souvent que le site est concurrent ET monétisé DONC c'est un MFA (ce que je veux dire c'est que le terme MFA est largement galvaudé ici, comme si le fait qu'un site mieux placé est toujours une bouse (tu me dira c'est humain comme réaction)).

Le critères MFA (pour moi) c'est assez précis :
* gros blocs pubs au dessus de la ligne de flotaison
* contenu pauvre perdu sous la pub
* aucune évolution et typiquement web 1.0

et bien qu'il y en ai encore pas mal c'est pas une généralité et ça tend a diminuer. Perso le seul qui me gonfle encore est un site d'un WRInaute qui existe depuis tant d'années que j'ai un mal de chien a le sortir même si il passe 20% de son temps en erreur 500 (va comprendre)

Ensuite moi perso les images j'ai rien fait pour les avoir, j'ai rien demandé et je trouve ça même un peu nul car c'est souvent très pixelisé et crade comme rendu

Mais au final je pense qu'il faut avoir confiance quand une majorité de site aura des étoiles les internautes comprendront et cliqueront plus sur ceux qui n'en ont pas

**le Sam Fév 11, 2012 14:09**

zeb a écrit:* aucune évolution

pas vraiment, car il faut s'adapter aux pénalisations de gg. Mais un site qui crée ses pages en mixant un dictionnaire de métiers avec celui des communes françaises, c'est un mfa : quand sur la très grande majorité des pages tu as un "aucune entreprise n'est actuellement référencée pour cette ville" :twisted:

[

zeb a écrit:typiquement web 1.0

pas obligatoirement, non, ils vont ajouter des tag clouds, etc...
[

**le Sam Fév 11, 2012 20:37**

Leonick tu parles du site de qui ? Si c'est le mien elles sont en noindex mes pages...

**le Sam Fév 11, 2012 21:01**

non, pas du tien, mais quand tu fais des recherches sur certains métiers de l'artisanat à proximité, tu trouveras pas mal de sites de sociétés de dépannage qui fonctionnent ainsi

**le Sam Fév 11, 2012 21:16**

Leonick a écrit:non, pas du tien, mais quand tu fais des recherches sur certains métiers de l'artisanat à proximité, tu trouveras pas mal de sites de sociétés de dépannage qui fonctionnent ainsi

zeb a écrit:oui mais de là à dire que tu balance car :
les concurrents ont des images et des étoiles sur leurs résultats et prennent tout le trafic

Il y a une marge. Ensuite le critère MFA ici c'est pas toujours que c'est un MFA mais souvent que le site est concurrent ET monétisé DONC c'est un MFA (ce que je veux dire c'est que le terme MFA est largement galvaudé ici, comme si le fait qu'un site mieux placé est toujours une bouse (tu me dira c'est humain comme réaction)).

Le critères MFA (pour moi) c'est assez précis :
* gros blocs pubs au dessus de la ligne de flotaison
* contenu pauvre perdu sous la pub
* aucune évolution et typiquement web 1.0

et bien qu'il y en ai encore pas mal c'est pas une généralité et ça tend a diminuer. Perso le seul qui me gonfle encore est un site d'un WRInaute qui existe depuis tant d'années que j'ai un mal de chien a le sortir même si il passe 20% de son temps en erreur 500 (va comprendre)

Ensuite moi perso les images j'ai rien fait pour les avoir, j'ai rien demandé et je trouve ça même un peu nul car c'est souvent très pixelisé et crade comme rendu

Mais au final je pense qu'il faut avoir confiance quand une majorité de site aura des étoiles les internautes comprendront et cliqueront plus sur ceux qui n'en ont pas

pfff

je me sent visé en lisant se topic, pourtant je ne gagne strictement rien avec mon site internet, et en plus j'aide gracieusement des gens à profiter de mon site pour bien démarrer.

**le Lun Fév 13, 2012 20:52**

mipc a écrit:je me sent visé

Non on parle de site pas de trois page rien a voir.
Un MFA qui tourne faut compter les pages en milliers ... (quoi que on peut aussi faire court et rémunérateur mais on se doute tous que c'est pas ton cas)

**le Lun Fév 13, 2012 21:05**

de toute façon, entre les abus rich snippets et les badges google+ afficher dans les SERPs avec photos et liens google+ For Business deux exemple:

http://www.google.com/webmasters/tools/richsnippets?url=mipc.fr&view=

autres exemples:

http://www.google.com/webmasters/tools/richsnippets?url=www.webrankinf ... .com&view=

http://www.google.com/webmasters/tools/richsnippets?url=www.toplien.fr%2F&view=

le problème d'apparitions des rich snippets est à oublier.

**le Mar Fév 14, 2012 10:19**

pourquoi c'est à oublier ? le nombre d'abus est en forte augmentation...

Abus de rich snippet

Abus de rich snippet

Re: Abus de snippet

Re: Abus de snippet

Re: Abus de snippet

Re: Abus de snippet

Re: Abus de snippet

Re: Abus de snippet

Re: Abus de snippet

Re: Abus de snippet

Re: Abus de rich snippet

Re: Abus de rich snippet

Re: Abus de rich snippet

Re: Abus de rich snippet

Re: Abus de rich snippet

Re: Abus de rich snippet

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne