468x60 a eviter
9 messages
• Page 1 sur 1
Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
-

mahefarivony - WRInaute accro

- Messages: 11405
- Inscription: 14 Oct 2002
468x60 a eviter
pas moi qui le dit hein
banner format = 468x60
mais je suis assez d'accord sur l'analyse
We recommend that you avoid the 'Banner' format for a number of reasons, including that up to four ads will be displayed (more opportunities for clickthroughs) rather than two for the Banner format, and because most of us have become "banner blind" to the Banner format.
banner format = 468x60
mais je suis assez d'accord sur l'analyse
-

Gilbert Wayenborgh - WRInaute passionné

- Messages: 1004
- Inscription: 16 Déc 2002
Banner Blind, je pense que le terme est assez clair, cependant je ne suis pas persuadé de l'"aveuglement". Mais c'est vrai que le taux de clic chute en 468*60 et en 700 et des poussières.
-

Immo - WRInaute impliqué

- Messages: 748
- Inscription: 3 Oct 2003
oui, c'est un fait mais chaque cas est particulier car il faut etudier l'integration dans les pages mais surtout qu'il y ait assez d'annonces, car souvent selon les themes on se retrouve aussi avec "une grande banniere" et gg n'a qu'un seul adsense qui correspond, ou bien ceux qui sont affichés ne correspondent pas tous au theme donc discreditent un peu la page
Ensuite n'en afficher que deux peu aussi etre judicieux car vu qu'il y a une rotation, les visiteurs habitues voient des annonces qui tournent en permanence et il ont donc un interet a la relecture des textes des adsenses
Pour moi le principal est de reflechir pour que ca s'integre en cohesion avec le site
Ensuite n'en afficher que deux peu aussi etre judicieux car vu qu'il y a une rotation, les visiteurs habitues voient des annonces qui tournent en permanence et il ont donc un interet a la relecture des textes des adsenses
Pour moi le principal est de reflechir pour que ca s'integre en cohesion avec le site
-

BadProcESs - WRInaute accro

- Messages: 2657
- Inscription: 28 Juil 2003
Moi aussi je suis pour les skycraper et autre joyeuseté mais le réel problème comme le dit Immo c'est l'intgration ! Je me vois mal placer un skycraper sur mon site actuel et je ne compte pas le refaire pour le moment (et ce serait ridicule de refaire un site pour ca).
-

Americas - WRInaute accro

- Messages: 3380
- Inscription: 24 Sep 2003
Il faudrait que Google offre plus de formats
le sky et le leaderbord sont souvent trop gros pour de nombreux sites et les webmasters ne peuvent pas redessiner leurs sites pour intégrer les annonces qu'on nous imposent.
La bannière et le carré semblent être les formats les plus facilement gérables. Et en modifiant les couleurs de la 468x60 on peut éviter qu'elle ressemble trop à une 468x60.
Cela dit, ce serait intéressant d'avoir des annonces au format vignette plus facilement gérable que les autres types de pub
le sky et le leaderbord sont souvent trop gros pour de nombreux sites et les webmasters ne peuvent pas redessiner leurs sites pour intégrer les annonces qu'on nous imposent.
La bannière et le carré semblent être les formats les plus facilement gérables. Et en modifiant les couleurs de la 468x60 on peut éviter qu'elle ressemble trop à une 468x60.
Cela dit, ce serait intéressant d'avoir des annonces au format vignette plus facilement gérable que les autres types de pub
-

Gilbert Wayenborgh - WRInaute passionné

- Messages: 1004
- Inscription: 16 Déc 2002
hmmm, oui ca me semble une bonne idée ... et surtout ca s'intègre facielement
- tjs
- WRInaute discret

- Messages: 237
- Inscription: 18 Mai 2003
Je vote aussi pour un format 120 * 120 avec un seul annonceur
Facile a integrer, rotation frequente du contenu
Je suis sur que ca pourrait etre efficace
pour google c'est peut etre couteux de faire un traitement d'envoi d'un adsense sur une page avec un seul annonceur...
Facile a integrer, rotation frequente du contenu
Je suis sur que ca pourrait etre efficace
pour google c'est peut etre couteux de faire un traitement d'envoi d'un adsense sur une page avec un seul annonceur...
- tjs
- WRInaute discret

- Messages: 237
- Inscription: 18 Mai 2003
> Bon... on va envoyer les résultats de notre vote à Google
Tu plaisantes, mais je n'ai jamais vu sur internet un site qui repond aussi efficacement et rapidement aux mails de leurs utilisateurs !
Chez google, rien n'est fait au hazard : ils sont les premiers, mais ils mettent les moyens pour y arriver
Je pense qu'ils ecoutent aussi nos idées :
plus de détails dans les stats, plus de format, paiement en euros. Tout ca va finir par arriver
Tu plaisantes, mais je n'ai jamais vu sur internet un site qui repond aussi efficacement et rapidement aux mails de leurs utilisateurs !
Chez google, rien n'est fait au hazard : ils sont les premiers, mais ils mettent les moyens pour y arriver
Je pense qu'ils ecoutent aussi nos idées :
plus de détails dans les stats, plus de format, paiement en euros. Tout ca va finir par arriver
9 messages
• Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Concours Alsa-WRI : changement de design - 29-03-2005
- Le parrainage AdSense (Google AdSense Referrals) - 05-11-2005
- Changement de design de WRI - 08-03-2005
- Conseils de netlinking pour Bing (par Microsoft) - 02-07-2009
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
