404 ou 410 ?
Règles du forum
Attention ce forum est destiné avant tout à ceux qui découvrent le référencement. Les membres qui auront l'amabilité de répondre à leurs questions sont priés de rester courtois, polis, indulgents, patients et pédagogues... Merci d'avance !
Par ailleurs, inutile d'utiliser ce forum uniquement pour obtenir des liens vers vos sites, les liens sont désactivés pour le référencement (nofollow).
Attention ce forum est destiné avant tout à ceux qui découvrent le référencement. Les membres qui auront l'amabilité de répondre à leurs questions sont priés de rester courtois, polis, indulgents, patients et pédagogues... Merci d'avance !
Par ailleurs, inutile d'utiliser ce forum uniquement pour obtenir des liens vers vos sites, les liens sont désactivés pour le référencement (nofollow).
6 messages
• Page 1 sur 1
Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
- wissim
- WRInaute discret

- Messages: 127
- Inscription: 21 Juil 2006
404 ou 410 ?
Bonjour,
Voila comme tout le monde, j'ai mis en place un système pour qu'en cas d'erreur 404 (page non trouvé), nous ayons une page plus sexy qu'un message serveur.
Maintenant, je me demande si je ne devrais pas forcer le statu de la page 404 en 410.
En effet, une erreur dans une url génère une 404, mais si ce lien est référencé avec l'erreur les moteurs vont continuer a visiter une page inexistante.
D'un autre coté si j’écris un article est que plus tard je le supprime, il n'est pas utile d'avoir un 404.
Il est, a mon avis, plus logique de déréférencer cette page.
En plus si les moteurs référence N pages inexistante, cela produira du DC pour rien.
Le seule avantage que je voie pour conserver un statu 404, c'est d'identifier via google webmaster tools les mauvais liens et de les corriger, modifier ou supprimer.
Mais bon cela peux se faire avec d'autre outils comme Xenu.
Voila le sujet est ouvert, dite moi se que vous en pensez ?
Voila comme tout le monde, j'ai mis en place un système pour qu'en cas d'erreur 404 (page non trouvé), nous ayons une page plus sexy qu'un message serveur.
Maintenant, je me demande si je ne devrais pas forcer le statu de la page 404 en 410.
En effet, une erreur dans une url génère une 404, mais si ce lien est référencé avec l'erreur les moteurs vont continuer a visiter une page inexistante.
D'un autre coté si j’écris un article est que plus tard je le supprime, il n'est pas utile d'avoir un 404.
Il est, a mon avis, plus logique de déréférencer cette page.
En plus si les moteurs référence N pages inexistante, cela produira du DC pour rien.
Le seule avantage que je voie pour conserver un statu 404, c'est d'identifier via google webmaster tools les mauvais liens et de les corriger, modifier ou supprimer.
Mais bon cela peux se faire avec d'autre outils comme Xenu.
Voila le sujet est ouvert, dite moi se que vous en pensez ?
- Bigbangbel
- WRInaute discret

- Messages: 163
- Inscription: 22 Jan 2008
Re: 404 ou 410 ?
Bonjour wissim,
C'est ce qu'on appelle une page d'erreur sur mesure (customisée), c'est parfait.
Non, pas bonne idée. Une erreur de typo en reopiant une URL, et tu dois tomber sur une erreur 404, à moins que la page ait existé un jour mais les chances sont minces.
Utilise une page 410 quand un article/une page a existé et a été retiré(e) sans avoir quoi que ce soit qui le/la remplace. S'il y a un contenu qui propose une alternative : 301, dans les autres cas 410 (gone = parti, finito, bye bye).
On se donne tant de mal pour référencer les sites, qu'il est sans doute utile de conserver a) le référencement et b) les liens entrants en les dirigeant vers une autre page en 301 plutôt qu'en mettant le tout à la poubelle.
j'ai mis en place un système pour qu'en cas d'erreur 404 (page non trouvé), nous ayons une page plus sexy qu'un message serveur.
C'est ce qu'on appelle une page d'erreur sur mesure (customisée), c'est parfait.
je me demande si je ne devrais pas forcer le statu de la page 404 en 410
Non, pas bonne idée. Une erreur de typo en reopiant une URL, et tu dois tomber sur une erreur 404, à moins que la page ait existé un jour mais les chances sont minces.
Utilise une page 410 quand un article/une page a existé et a été retiré(e) sans avoir quoi que ce soit qui le/la remplace. S'il y a un contenu qui propose une alternative : 301, dans les autres cas 410 (gone = parti, finito, bye bye).
On se donne tant de mal pour référencer les sites, qu'il est sans doute utile de conserver a) le référencement et b) les liens entrants en les dirigeant vers une autre page en 301 plutôt qu'en mettant le tout à la poubelle.
-

WebRankInfo - Administrateur du site

- Messages: 19373
- Inscription: 19 Avr 2002
Re: 404 ou 410 ?
pour info, aussi étonnant que ça puisse paraître, Google traite de manière identique les 404 et les 410.
-

WebRankInfo - Administrateur du site

- Messages: 19373
- Inscription: 19 Avr 2002
Re: 404 ou 410 ?
il peut mettre de nombreux mois à désindexer la page
6 messages
• Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- 410, 404, même combat ?
- Péremption de contenu : votre optique (301, 404, 410) ?
- 410 et 301
- ErrorDocument 410, intérêt ?
- redirection 301 ou 410?
- Roulement de 410, pagination
- Redirections massives : 301 ou 410 ?
- suppression page (410) + redirection
- 410 ou 310 vers index ?
- Erreur 410 -> Supprimer une page
- Test HTTP header
Cet outil vous permet de connaître le code HTTP renvoyé par le serveur pour une page donnée.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

