3ème depuis plus d'un an devient 32ème

[Mac Fruitos]

Bonjour,

J'étais classé 3ème depuis plus d'un an sur le mot clef "Paysages" et là du jour au lendemain (depuis le début de la semaine à peu près) je suis passé 32 ème !
Quelqu'un saurait si un changement est survenu chez GG ? Mes concurrents n'ont pas bougé par contre, et je n'ai rien changé récemment si ce n'est un échange de lien avec le site avec un blog important traitant de photographie il y a un peu plus d'un mois.

J'ai constaté aussi que j'avais été très bien classé la semaine dernière sur Photos Nature et que cela venait de changer cette semaine.

Si qq1 a une idée pour expliquer ça !

J'espère que ça ne sera pas durable.
Par ailleurs est-ce que certains confirment une baisse significative des visiteurs depuis le WE dernier dûe aux vacances de la toussaint ?
Mon site est très sensible à ce type de saisonnalité.

Merci !

EDIT : Je précise qu'étrangement ma page principale n'est même pas classée sur Paysages, c'est une page de niveau 2 qui est classé en 200 et quelques ... qq1 voit il un problème majeur dans ma page qui pourrait déplaire à Google ?

[hebmaster]

http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_56741.htm

[Island]

meme avec cette requette http://www.google.fr/search?hl=fr&q=Pay ... .net&meta= l'index de ton site n'est pas apparu dans la premiere place, alors peut etre un sandboxage et surtout que ton site est récent, de plus le contenu est en anglais et le mot payasages n'est pas dans le titre de ton site !

[Mac Fruitos]

Désolé pour la confusion je parlais de www.gypaete.net, j'avais oublié que j'avais modifié le site de mon profil.

[MagicYoyo]

Oui, l'explication peut être le Googloto du 27 observé ces derniers mois.
On parle aussi depuis quelques temps de la pénalité de la 31ème position : http://forum.taggle.org/viewtopic.php?id=2860

[Mac Fruitos]

Mais à quoi joue Google ?

Je comprenais l'intérêt et le principe de la SandBox mais là je ne vois pas trop ...
Certains parlent de libérer les premières places mais ce principe était déjà utilisé avec la prime de fraicheur, donc je ne pense pas que ce soit le but de Google !
Enfin bon ... je vais continuer à lire, même si pour moi la date du 27 n'est pas tout à fait avérée, ça serait plutôt un 23 octobre.

[karkour]

pour moi c'etait le 21/10 je deboule de la 1ere page à la 8eme du jour au lendemain mais je reste sur 2 datas sur le meme classement.

j'en parle sur ces deux topics :
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_61544.htm
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_61483.htm

essaye ton classement la et dis moi si tu garde ton ancienne position sur certaine datas qu'on compare
-http://www.classementgoogle.com/

[Mac Fruitos]

n°3 sur 66.249.93.104 (1/19) - 1 050 000 résultat - BigDaddy
n°38 sur 64.233.179.104 (2/19) - 15 200 000 résultats - BigDaddy 2
n°38 sur 216.239.51.104 (3/19) - 15 200 000 résultats - BigDaddy 3

n°43 sur 64.233.161.104 (4/19) - 15 200 000 résultats
n°39 sur 64.233.167.104 (5/19) - 15 200 000 résultats
n°38 sur 64.233.171.104 (6/19) - 15 200 000 résultats
n°42 sur 64.233.183.104 (7/19) - 14 100 000 résultats
n°38 sur 64.233.185.104 (8/19) - 15 200 000 résultats
n°43 sur 64.233.187.104 (9/19) - 15 200 000 résultats
n°38 sur 64.233.189.104 (10/19) - 15 200 000 résultats
n°40 sur 66.102.7.104 (11/19) - 15 200 000 résultats
n°3 sur 66.102.9.104 (12/19) - 1 050 000 résultat
n°3 sur 66.102.11.104 (13/19) - 1 050 000 résultat
n°38 sur 216.239.37.104 (14/19) - 15 200 000 résultats
n°38 sur 216.239.39.104 (15/19) - 15 200 000 résultats
n°40 sur 216.239.53.104 (16/19) - 15 200 000 résultats
n°43 sur 216.239.57.104 (17/19) - 15 200 000 résultats
n°3 sur 216.239.59.104 (18/19) - 1 050 000 résultat
n°40 sur 216.239.63.104 (19/19) - 15 200 000 résultats

Ceux à 15 200 000 résultats me déclassent, comment expliquer cette différence dans le nombre de résultats, le corrélation est claire.

[karkour]

ah c'est comme pour moi, la ou le resultat est bas je suis en bonne position et la ou c'est haut je suis deplacé .

lequel il faut prendre, et surtout lesquels des datas vont se synchroniser sur les autres .

une question avais tu le troisieme position juste avant le drame ?

voila ce ça donne pour moi :

n°7 sur 66.249.93.104 (1/19) - 8 780 000 résultats - BigDaddy
n°70 sur 64.233.179.104 (2/19) - 82 300 000 résultats - BigDaddy 2
n°70 sur 216.239.51.104 (3/19) - 66 200 000 résultats - BigDaddy 3

n°70 sur 64.233.161.104 (4/19) - 94 700 000 résultats
n°70 sur 64.233.167.104 (5/19) - 77 100 000 résultats
n°70 sur 64.233.171.104 (6/19) - 82 300 000 résultats
n°70 sur 64.233.183.104 (7/19) - 75 900 000 résultats
n°70 sur 64.233.185.104 (8/19) - 82 300 000 résultats
n°70 sur 64.233.187.104 (9/19) - 94 600 000 résultats
n°70 sur 64.233.189.104 (10/19) - 86 900 000 résultats
n°70 sur 66.102.7.104 (11/19) - 88 700 000 résultats
n°7 sur 66.102.9.104 (12/19) - 8 750 000 résultats
n°7 sur 66.102.11.104 (13/19) - 8 750 000 résultats
n°70 sur 216.239.37.104 (14/19) - 82 300 000 résultats
n°70 sur 216.239.39.104 (15/19) - 82 300 000 résultats
n°70 sur 216.239.53.104 (16/19) - 88 700 000 résultats
n°70 sur 216.239.57.104 (17/19) - 94 600 000 résultats
n°7 sur 216.239.59.104 (18/19) - 8 780 000 résultats
n°70 sur 216.239.63.104 (19/19) - 88 700 000 résultats

[fredoche25]

.... n'ai rien changé récemment si ce n'est un échange de lien avec le site avec un blog important traitant de photographie il y a un peu plus d'un mois.

est ce que le lien partenaire mis en place contenait ce terme "paysages" et combien de liens as tu fait ? du toutes pages ? combien environ ?

[Mac Fruitos]

karkour, pour la troisième position je suis quasi sûr que j'y étais avant la chute, je regardais toutes les semaines et ça bougeait pas depuis plus d'un an.

fredoche25, le lien texte partenaire contient juste le texte Gypaete (le partenaire n'ayant pas souhaité mettre au chose, ci ce n'est "Paysages montagne" dans la balise title mais bon cela n'a à priori aucun effet.
Je ne pense pas avoir fait plus de deux autres liens ces trois derniers mois. Par contre mon site a changé complètement de design ente mi et fin août, l'architecture des pages n'a pas évolué ou presque et une version anglaise (sur un autre domaine, celui de la signature) est né. Google avait mis à jour son cache et les données sur ma page 2 ou 3 semaines plus tard et le nombre de pages indexées avait continué d'évoluer comme d'habitude.
Et pour finir j'avais bien gardé ma 3ème position qui dépend surtout de mes échanges de lien passés.

Voilà si ça vous éclaire ... enfin je trouve Google un peu vil sur ce coup là. Ca peut remettre en cause la pertinence du moteur à terme ...

[Macmac]

Voilà si ça vous éclaire ... enfin je trouve Google un peu vil sur ce coup là. Ca peut remettre en cause la pertinence du moteur à terme ...

Si les 10 sites de la première page correspondent à la demande de l'internaute alors GG reste pertinent même si tu n'es plus 3eme. C'est dur mais c'est ainsi.

Un point qui peut être important dans la question qu'à posé Fredoche25 :

combien de liens as tu fait ? du toutes pages ? combien environ ?

Je pense que Fredoche25 voulait savoir si tu avais placé ton lien sur une seule page du blog ou sur toutes les pages du même blog. Dans le second cas, as-tu une idée du nombre de page que possède ce blog. Ceci afin d'identifier si tu aurais eu un apport massif et (trop) rapide de nouveaux backlinks.

Macmac

[Mac Fruitos]

Le blog est assez costaud en effet : leblogphoto.fr.

Par contre pour la partie pertinence je ne pensais pas spécifiquement à mon site, pour mes requêtes il est clair que d'autres sites prendront la place, mais si certaines requêtes plus personnelles sont touchées (genre nom de marque ou de service) c'est plus tendu.
Qq1 saurait-il si uniquement certains types de mots-clefs sont touchés ou tous ?

[loobot]

J'ai repéré le changement, de mon côté je suis monté sur ce mot clef

[Mac Fruitos]

Est-ce que vous pensez qu'une reprise du référencement serait bonne ? ... je suis typiquement le genre de site qui n'est pas amené à évoluer beaucoup et qui du coup a besoin des moteurs de recherche pour attirer du trafic ...