1er sur MSN et invisible dans Google

[arkantos]

Bonjour,

Je viens de m'appercevoir que je suis 1er sur MSN pour une requete très importante. ( -http://search.msn.fr/results.aspx?q=t%27chat&FORM=QBRE )
J'essai la même requete avec Google grâce à Free monitor for Google et je n'apparai meme pas dans les 1000 premiers résultats.

Quelqu'un peut m'expliquer comment ça ce fait ? SandBox ?

Merci d'avance

PS : Mon site est HS depuis ce matin ( merci amen ) mais cela n'est pas en cause.

[ideezik]

Les résultats d'MSN sont on ne peut plus discutables

Et je sais de quoi je parle je suis premier sur actualité informatique. Il va s'en dire que sur GG je suis loin ce qui est tout à fait normal vu la concurrence.

A mon avis c'est même cause même effet... Résultats étranges dus à un algo foireux ^^

De toute manière pour le traffic que ca apporte... (je parle d'MSN bien sur)

[achtungbaby]

Moi, c'est pareil, mes deux sites sont super bien placés sur mes mots clefs sur MSN alors que je suis dans le fond de classement chez google, pour autant je ne pense pas qu'il s'agisse de la sandbox.

Google fait une part belle aux anciens site, alors que le moteur ¨MSN a l'air de les mettre sur le meme pied d'égalité.

[ideezik]

pour autant je ne pense pas qu'il s'agisse de la sandbox.

Google fait une part belle aux anciens site, alors que le moteur ¨MSN a l'air de les mettre sur le meme pied d'égalité.

Tu m'arretes si je me trompe mais ces deux phrases se contredisent un poil non ?

[achtungbaby]

Ben tu te trompes, en quoi ces deux phrases se contredisent, elles n'ont rien à voir.

[cleden]

Je viens de m'appercevoir que je suis 1er sur MSN pour une requete très importante. ( -http://search.msn.fr/results.aspx?q=t%27chat&FORM=QBRE )

Heu, en quoi est-ce une requète importante ? 250 000 résultats, c'est très peu, il me parait difficile de comparer les résultats de Google et Msn sur une requète aussi peu concurencielle.

Loïc.

[achtungbaby]

et 775 000 réponses c'est pertinent ?

-http://search.msn.fr/results.aspx?q=test+adsl&FORM=QBRE

[Haq]

Heu, en quoi est-ce une requète importante ? 250 000 résultats, c'est très peu, il me parait difficile de comparer les résultats de Google et Msn sur une requète aussi peu concurencielle.

De grâce, cessons avec cette idée que l'importance d'une requête se mesure au nombre d'occurences du terme sur un moteur de recherche... Ce n'est qu'un vague indicateur qui n'a aucune raison d'être considéré comme un facteur objectif.

A ce que je sache, on ne se bat pas avec un million de sites, mais beaucoup plus généralement avec une vingtaine de sites. Il serait bien plus pertinent de regarder les 20 pages les mieux classées sur la requête pour juger de son caractère concurentiel.

[JeunZ]

Je suis dans le meme cas sur des requetes assez grosses liées aux blogs.

[arkantos]

Pas beaucoup de résultat mais pas mal recherché par les internautes

[achtungbaby]

et la meme chose dans google :

-http://www.google.fr/search?hl=fr&q=test+adl&btnG=Recherche+Google&meta=

que 2150 000 réponses, et la je suis absent.

[cleden]

De grâce, cessons avec cette idée que l'importance d'une requête se mesure au nombre d'occurences du terme sur un moteur de recherche... Ce n'est qu'un vague indicateur qui n'a aucune raison d'être considéré comme un facteur objectif.

Trouves-moi une requète concurencielle (donc qui apporte beaucoup de visiteurs ex:500 visiteurs/jours) avec peu de résultats, puisque tu es si malin.

Une requète avec un grand nombre de resultats n'apporte pas forcément de visiteurs -> (exemple de la requete "the").
Une requète apportant un grand nombre de visiteurs aboutit forcément à un grand nombre de résultats.

D'autre part, je ne suis pas concerné puisque mon site acquiert la majorité de ses visiteurs avec des petites requètes hyper ciblées.

Loïc

[cleden]

et 775 000 réponses c'est pertinent ?
-http://search.msn.fr/results.aspx?q=test+adsl&FORM=QBRE

Je doute que l'expression "pertinent" soit appropriée mais je pense que ça doit t'apporter pas mal de visiteurs. Pour comparaison, cette requète abouti à 3 millions de résultats sur Google.

Quelqu'un peut m'expliquer comment ça ce fait ? SandBox ?.

On peut simplement l'expliquer par le fait que Msn et Google soient deux moteurs différents (et ça là l'interêt ). L'un a beaucoup plus de pages indexées que l'autre, les webmasters optimisent d'avantage leurs pages pour l'un que pour l'autre, les deux ont probalement un algo bien différent.

Loïc.

[Oxud]

test adsl sur Msn..... 20 visiteurs jour max selon moi....

[cleden]

test adsl sur Msn..... 20 visiteurs jour max selon moi....

Oui, c'est pas mal pour msn Peut-être dix fois plus pour la même position sur google.

Loïc.