1000 milliards de pages web connues de Google !

[HawkEye]

On est bien peu de choses, ma p'tite dame..."

Ce qui est fou, c'est qu'ils ont aussi un pouvoir analytique énorme sur ces données... donc "un pouvoir énorme" tout court...

[WebRankInfo]

pour un certain ordre de grandeur:

1 trillion = 1 000 000^3 = 10^18 (soit un 1 avec 18 zéros derrière).

j'ai utilisé le mot trillion tel qu'il est utilisé dans le monde scientifique : 10^12 (voir ici ou là par ex)
désolé pour ces incohérences/ambigüités

[snooper]

Super, je représente 0,000003% de l'index de GG...

tu as 30 000 pages???

carole heinz

1 trillion = 1 000 000^3 = 10^18 (soit un 1 avec 18 zéros derrière).

Un trillon = 10^12 il me semble...

Mais meme 1000 milliards me semble beaucoup. Il y a 160 000 000 de sites, je ne pense pas qu'il y a 1600 pages/site en moyenne

[OTP]

Super, je représente 0,000003% de l'index de GG...

tu as 30 000 pages???

Sur mon 3W, oui. Mais bientôt dans les 40k...

[dorian53]

Google a identifié 1 trillion de pages web dans sa base !

Wow, merci pour l'info, ce chiffre est difficile à concevoir, mais il parvient tout de même à faire tourner la tête.

Maintenant j'aimerai bien savoir combien ce chiffre représente par rapport à la totalité des pages existantes sur le web, car oui, il existe des pages qui ne sont pas indexées (inaccessibles aux bots, pas encore trouvées etc.)


Sur le même sujet : Google comparé à des grains de riz... sur ZorGloob.

+1 recommandation.

Superbe article ! J'adore. Et même si on lit, surf et mange du Google tous les jours en étant webmaster, se poser et prendre conscience de leur capacité reste toujours aussi bluffant.

[snooper]

Si Google a 1000 milliards de pages, je ne représente que

0,0000001% de son index, environ

sinon sympa l'article sur le riz...

[mariea]

En novembre 2004, Google a réactualisé pour la dernière fois le nombre de pages que contient son index sur sa page d'accueil.On était à 8 Milliards. Cet affichage a ensuite été supprimé et j'ai pas souvenir que Google ait communqiué sur 20 milliards de pages ..

[snooper]

Il doit en avoir plus de 20 je pense

Sur la requête
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=a&meta=

19,94 milliards de réponses.

[Thierry Bugs]

...
1 trillion = 1 000 000^3 = 10^18 (soit un 1 avec 18 zéros derrière).
...

un très beau chiffre
si un jour il y a le meme chiffre de pages couvertes d'adsenses
on pourra demander une comm à gg

[carole heinz]

non à priori il y a un malentendu, un trillion "anglais" = 1 000 milliards = 10^12

google connaît donc autant de pages qu'il y a de connexions nerveuses dans... 0.001 cerveau humain!

personnellement ça ne m'impressionne pas tant que ça. d'autre part il ne faut pas confondre nombre de pages connues et puissance de calcul, on parle ici uniquement de puissance d'indexation et de stockage, même si, évidemment, google connaît la plupart des interactions entre ces pages ce qui fait beaucoup, beaucoup plus de données:
théoriquement si toutes ces pages étaient reliées entre elles ça ferait (10^12)! de connexions (le signe "!"= factorielle) càd un nombre complètement astronomique.

si on file la métaphore avec le cerveau humain:

- pages connues = capacités mnésiques

- opérations et traitements sur ces pages = capacités cognitives en général: là on n'a pas de données pour comparer avec un cerveau humain mais nul doute que cette capacité d'IA de Google est encore loin d'être "inquiétante", quand on voit que les programmes sont encore incapables ne serait-ce que de reconnaître efficacement un visage humain par ex. (voir pb rencontrés par GG street views).

ce qui est inquiétant ce n'est pas la capacité technique de Google, mais les êtres humains et les philosophies qui sont derrière.

[WebRankInfo]

je pense pourtant que la puissance de calcul (et les connaissances des experts qui font tourner les data centers) doit faire fantasmer un certain nombre d'autres entreprises et même des ministères de la Défense

[domdom26]

Mais le vrai vrai test serait de noter chaque pages d'un numéro unique genre c'est la 1234567891234 ième pages et ainsi on voit si elle est vraiment indexé.

Je crois que Google ignore beaucoup de page et beaucoup de mots.

alors je suis certain que si WRI notait d'un code uniques toute ses pages il s'appercevrait que http://www.google.ca/search?q=site%3Awe ... =firefox-a 186 000 pages indexé serait plus 30 000 qui sont vraiment dans le serp.

Bref 186 000 pages crawlés et analyser mais pas conserver.

Google n'a besoin que de 1000 résultats par requête, et même là beaucoup de requêtes ne les ont même pas ces 1000 résultats

ICI ca dit 11 millions de résultats sur juju : MAIS À QUOI BON si seulement 868 résultats sont affichés

http://www.google.ca/search?num=100&hl= ... cher&meta=

http://www.google.ca/search?num=100&hl= ... t=900&sa=N


Pour ce qui est des indexé il y a 4 minutes, ça ce n'est qu'un FRACTION des sites qui peuvent jouir de ça, et à chaque minutes dans le monde il doit pas y avoir plus que 1000 pages qui se créer et qui sont ainsi indexé car du VRAIE contenu pour google.

Donc indexé 1000 pages à la minutes avec des milliards de budget...

[CS76]

non à priori il y a un malentendu, un trillion "anglais" = 1 000 milliards = 10^12

Tu veux sûrement dire : 1 trillion US = 10^12
Sur ce coup là, les Anglais font comme nous (pour une fois...) :
1 trillion GB = 1 trillion FR = 10^18

Edition : ou peut-être faisaient comme nous :
http://dictionary.cambridge.org/define. ... &dict=CALD

[TOMHTML]

Il me semble qu'on a quelques screenshots d'indexations en secondes.
Je me demande si c'est pas sur Zorgloob...

TOMHTML, ramène ta fraise...

Oula, 2h du mat, ma mémoire me joue des tours
Ce serait plus à Madri qu'il faudrait demander ça !!!!

==> google est mon ami, même à cette heure tardive :
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_93182.htm

[darkjukka]

Il me semble qu'on a quelques screenshots d'indexations en secondes.
Je me demande si c'est pas sur Zorgloob...

TOMHTML, ramène ta fraise...

J'en avais posté un aussi qui m'avais tout bonnement mis sur le cul : http://www.webrankinfo.com/forums/topic ... htm#914881

C'est la seule fois que j'ai eu si rapide ^^ Mais maintenant je tourne de 5 à 20 minutes environ